sk( здалеку)
№ 1675782 вiд 2023-10-25 12:22:11

Nedopysuvach (ale Potsinovuvach)
№ 1675778 вiд 2023-10-25 11:44:04
olma [Останнi 20 месаг]
№ 1675777 вiд 2023-10-25 11:33:37
десь була презентація з порівнянням можливостей чат-жпт 3-4 до ай-кью людини...
зараз 4та версія +- на рівні інтелекту "нормальної" людини +-. є розбивка по типам скілів. наприклад математика чомусь гірше і т.п...
але головне питання, якщо від 3 до 4ї версії той чат-жпт зробити а-хуйєнний прогрес, то 5та версія повинна працювати на рівні геніальних людей...

Ось що означає, коли людина не може самостійно мислити та читає усю хєрню в хуіттерах.

Ці моделі займаються не мисленням як чоловік, а мовами - вони лише вгадують яке має бути наступне слово. Тобто якщо перші три слова - "на обсилфі тупі" то наступним словом мовна модель видасть "вівці", а не "люди з самостійним мисленням".
Тобто вона взагалі не може мислити, немає процесу мислення. Немає такої функції в них.

Ці тексти які видає ChatGPT це лише сукупність підібраних слів, а не змістовне речення. Те, що люди з великою вірогідністю знаходять там зміст, то це диво природи, прояви хворих фантазій.

І вона ніяким чином не може працювати на рівні геніальних людей.
Вона навіть не може обрахувати слова геніальних людей, бо для тренування моделей потрібна велика кількість даних, а геніальні люди не здатні замінити своїми текстами усе гівно людства, яко воно накопило станом на зараз. Тобто такі мовни моделі мають внутрішні обмеження на якість видаваної інформації, тому що її потрібно навчити на сотнях мільярдів одиниць якісної інформації, а такої у світі немає.
Є мільярди одиниць неякісної інформації, у тому ж хуіттері.

Тобто такі мовні моделі ніколи в рамках такого навчання не зможуть видавати якісні дані. За самим визначенням

Піздець, хоч би вікіпедію почитали, а не хуіттер. Хоча дійсно - навіщо їм все це?