|
Want to get yourself banned instantly on social media? Just say "Ivermectin"
|
|
145772,
nomadr, І всі 6 компаній (до речі - імхо маячня, купа незалежних медіа, і інтернет в тому числі) так жорстко керують, що всі до останнього журналіста в ефір видають строго по темнику, і мовчать про це, така потужна конспірація? До речі: щось дивно що масони в цьому не беруть участь)))) Чи таки масони все і зробили?
|
|
В США _всі_ газети і телеканали належать усього 6ті (словами - шість) компаніям. Це не "купка", ні?
В Європі так само, навіть гірше.
|
|
широкий загал вірить не своїм очам, а телевізору. Це ми нещодавно вивчили на Донбасі, наприклад. Та навіть і ваш перзидент тому доказ.
|
|
та чомуж невідомо. Вони це не приховують. Публікують відео про це (e.g. event 201)Навіть книжки про це пишуть, тощо. Все відкрито.
|
|
nomadr, і вся ця "маленька купка власників", а також президенти країн, ВООЗ, всілякі мери, навіть Абрамовіч ("Челси" пустит на стадион лишь фанатов с отрицательным тестом на COVID или получивших 2 дозы вакцины) - всі змовилися, але так що широкому загалу це невідомо (майже невідомо - крім тебе, Гурона та того мікітена). Ну да, це ж очевидно....
|
|
Акела,
От бачиш, не так то ми вже і відрізняємося. Лише робимо трохи різні висновки.
До того ж, я розумію що в Україні зараз є інші проблеми і більшість просто немає всієї інформаціі. Вони не знають, шо таке EUA і чому воно зараз для цих препаратів фактично нелегальне. Вони не бачать відвертого мухлювання з цифрами статистики. Відвертого шахрайства з ПЦР-тестами. Вони нічого не чули про VAERS i eudravigilance. У нормальному випадку для цього є журналісти, але тут чомусь вони - майже всі - не лише не повідомляють і ігнорують, а _активно_ покриваЮть шахраїв. Бо ці "журналісти" зараз - майже всі - належать маленькій купці власників. А те що проривається повз них - активно блокується гуглом, фейсбуком і твіттером. І в світі цього наполягати на вісдсутності змови - це на мій погляд як наполягати що Земля плоска.
|
|
для интереса глянул фрагменты Металлист - Альянс, где владелец психанул и снимается с чемпа. ну откровенно говоря, повода для истерики не увидел.
удаление я бы сказал где-то 65/35 в пользу скорее желтой чем красной. защитник среагировал на обманное движение корпусом и помешать рывку уже не мог, просто по инерции цеплял ноги и корпус. но не факт что это фол последней надежды - выход на вратаря под углом при защитнике в центре.
на усмотрение арбитра, единственный момент, когда можно говорить о симпатии в пользу какой-то команды. а по остальному более менее все по делу, причем забей игрок пеналь в ворота Металлиста в начале второго тайма, думаю ничейку бы скатали как минимум.
конечно я не смотрел матч, может там и свистел в одну калитку, но по фрагментам не наблюдаю у судьи ни серьезных ошибок ни какой-то предвзятости.
|
|
145764, может это у Будулая ностальгические нотки по воспитанникам Шахтера))
а так пока что из имеющихся только Кулач доказал что способен регулярно забивать на уровне УПЛ, остальные играли в более слабых турнирах.(Рамирес - в Словакии, Ванат - в U21, Шкурин - Беларусь/РФ(чемп последние пару лет на уровне плинтуса)). Беседин сломан, Супряга пока что к сожалению доказал что разучился забивать, ему видимо таки нужно сменить клуб.
Я от него звездной игры точно не жду, но есть чувтсво что если у других не попрет то этот ниже какой-то планки не опустится.
|
|
Кулача таки підписали. Як на мене, черговий буратіна. Може я чогось не знаю, але враження таке. Смиканий якийсь на зборах був, нервовий. Може дуже хвилювався, що не підпишуть. ХЙЗ.
|
|
145762,
Ломаккина, да канешножэ совпадение....разве можэт быть иначе?
Рано или поздно какойнить китаец должэн жэ был сожрать заразную летучую мышш....ведь их дрхрена....и китайцеф и мышэй, так шо это статистически должно было случитса и оно случилось.
Вот.
:)
|
|
Ломаккина, ну да....так бывает...совпадение канешно....
Вливаеш 10 ярдов за 10 лет и када вакцына готова вдруг!!!!! Опа, эпидэмия....и за год зарабатываеш 100 ярдов.....с перспективо зарабатывать по 100 ярдов слебующие 3-5 лет....ведь вирус мутирует, нужно шырнутса новой, модихвицярованной вакцыной.
С грипом не слишком прокатило, неудалос панику посеять вовремя, ну так с ковидом прокатит....
А потом еще кскойнить вирус подоспеет.
Вот.
:)
.....касперский тожэ антивирусы продавал, но с ковидом он канешно покруче будет.
Вот
:)
|
|
145755,
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Це 2017 рік. Так співпало, що до приходу нового вірусу, технологія вже була готова. Там же в кінці написано чому не «класичні" компанії а такі як Moderna і BioNTech встигли то, що інші не змогли - десять років вливали мільярди в дослідження.
|
|
Подивіться по статистиці - ні у кого, навіть у Ізраїлю, немає більш 75% по двом дозам - в Ізраїлі близько 60%. Третю хвилю захворювань статистично називають пандемією невакцинованих.
Канада в сенсі еффективности вакцин проти всього коктейлю варіантів буде хорошим показником. Першу дозу отримали >80%, значить і другу отримають приблизно стільки ж. Ще раз скажу - моє містечко зловило варіант Дельта і протягом місяця давало майже всю статистику Онтаріо. Коли відсоток другої дози дійшов до 60%, крива круто пішла вниз.
nomadr,
COVID - це перевірка на виживання в світі, в якому все від всіх залежать.
|
|
145751,
Акела, просвети.....
Вот вирус гриппа мутирует каждый год и каждый год выпускаетса новая вакцына, патамушо прошлогодняя на новый штам не действует.
А ковидная вакцына?
Мы за короткий промежуток времени ужэ получили д- вирус, а вакцыны не модифицыровались.....или их тожэ успевают модернизировать?
Если успевают то следующий вапрос....шырнулся к примеру я от д- штама а моя саседка привезла из египта или из гондураса старый штам, б или г....безопасно ли с ней цэловатса или надев маску и презерватив....строго на соответсвующие части тела, просто ограничитса подходом сзади?
:)
|
|
145755,
DonAlonzo, мРНК дійсно вже давно розроблювались. Але третю фазу не пройшли успішно (причому не ковідні, а для інших збудників). А тут враження що виробникам дали підсрачник та наказали забити на дослідження і давати виробництво. Показово, що саме компанії які спеціалізуються на вакцинах - Санофі-Пастер, Глаксо, MSD - ще ковідних вакцин не випустили. А з випущених тількі індійській Серум інстітют та китайські Сіновак та Сінофарм - мають досвід та потужності виробництва вакцин.
|
|
145751,
Акела,
а як щодо тверджень шо мРНК-вакцини як клас розробляються вже 20 років, а тут просто попьорло шо терміново стали потрібні? чи брешуть?
|
|
Якось невдобно вийшло.
Цитата:
|
Tesla представила фінансові результати за другий квартал 2021 року набагато перевищивши очікування аналітиків. Компанія стала прибутковою восьмий квартал поспіль, при цьому вперше за всю історію квартальний прибуток перевищила $ 1 млрд, склавши $ 1,14 млрд.
Це в 11 разів більше, ніж в тому ж періоді роком раніше ($ 104 млн) і на 161% більше, ніж в попередньому кварталі ($ 438 млн). Експерти, опитані FactSet, очікували, що прибуток зросте до $ 600 млн.
Виручка Tesla майже подвоїлася, досягнувши $ 11,96 млрд, у той час як аналітики FactSet очікували зростання до $ 11,4 млрд. Дохід від продажу електромобілів склав $ 10,21 млрд, з яких всього $ 354 млн або 3,5% були отримані за рахунок продажу нормативних кредитів. У першому кварталі Tesla продала кредитів на $ 518 млн.
|
|
|
145751,
Ну тобто ти сам визнаєш, шо нинішня вакцинація - це "епідеміологічні дослідження на багатотисячних популяціях", тобто - фактично випробування на великій кількості людей. Ми всі - піддослідні тварини нажаль.
|
|
145751,
Акела,
Хранцыя....
145726,
Это не
Цитата:
|
теорія "загального контролю" та така масова тотальна маніпуляція
|
?
Вот и понаблюлаем за хранцыей
Вот.
:)
|
|
KIO,
145749,
Як працювавший з вакцинами досить довго ( в Пастері та Ебботі) - я добре знаю, що одного року на розробку мусить бути недостатньо. Тому в мене дійсно є деяка недовіра до недостатньо вивченої РНК-моделі виробництва вакцин, і саме я вакцинувався китайською (інактивовану вакцину за рік набагато легше зробити). Об`ективним показником (хоча з деякими додатковими нюансами) є наявність антитіл у вакцинованих та епідеміологічні дослідження на багатотисячних популяціях, а не на знайомих/родичах. Подивимось на "3тю хвилю Ізраїлю".
Ще раз: сумніви в ефективності вакцин в мене є, але теорія "загального контролю" та така масова тотальна маніпуляція - то явна маячня імхо.
|
|
Акела, у меня есть парочка друзей, котопые сидят на дачах ужэ второй год.
Никаво не пусксют, продукты...только доставка в упаковке, положы и пис дуй на йух.....2 часа отлежка, потом дизинхвекцыя в масксх и перчатках....
Двоюродный брат.....сидит с жэной на даче, позвон л е у на следующий день как приехал, досихпор не в дел.....него овы принимать гостей.
.....ватэта я понимаю борьба с короновирусом....бздиш....изо лируешся.....и это прально.
Таким люлям нужно помогать, организовывать к примеру безплатную доставку продуктов.
А загонять всех по домам.....
Маски в апсчественных местах и санитайзэры.....это хорошо,
Это как автоматы с гандонами в ночных клубах, хорошо када они есть, но заставлять напяливать гандоны всех в ночной клюб входящих.....это ужэ перебор..
Вот
:)
|
|
Акела,
145744,
Я б з тобою був повністю згоден, якби ці вакцини реально працювали. Але досвід показує, що серед моїх ВАКЦИНОВАНИХ знайомих / родичів більше 50% вже перехворіли вдруге, деякі - тяжко. Причому як вакциновані новічком спутником у Росії, так і вакциновані "кошерними" вакцинами в Україні.
Один мій знайомий дуже хороший лікар каже що, як не можуть 9 жінок народити дитину за місяць, так і вакцину (хоч спутник, хоч файзер) не можна зробити за рік. Нормальний цикл виробництва вакцини - близько 10 років! Тому те, що зараз відбувається в усьому світі - це профанація, наєбалово та експеримент над усім людством. Приклад? Будь ласка. Ізраїль. Там вакциновано майже 100%, і зараз починається така ж 3-я хвиля, як і в нас.
Тому, в підсумку, я, нажаль, абсолютно згоден з Guron-ом та nomadr-ом.
|
|
а в честь чего вакциносрач, мы же только в воскресенье играем?
|
|
бля, єпічний "іксперд" ....
Цитата:
|
– Вы знаете, что один из компонентов в вакцине Moderna называется “люциферин”? И там его 66,6%,
|
|
|
nomadr, ось твої однодумці )))
Цитата:
|
Сам коронавирус, по мнению Микитена, – обычное ОРВИ, хотя и с необычной расшифровкой. Сергей объясняет: COVID-19 – это “cow”, корова, и “ID”, идентификация. То есть идентификация скота.
|
https://project.liga.net/projects/uk...i_vaccination/
|
|
145740,
nomadr, про контроль над масами та штучність ситуації? Поговори з діючими лікарями реанімацій, або з тим хто тяжко перехворів, або з близькими померлих
|
|
145742,
Ломаккина,
сплять хвілософи ше :)
|
|
А ну, давайте вилазьте, філософи :)
|
|
час підтверджує, що ковід і його "вакцина" - то є такий собі IQ-тест. І, на превеликий жаль, навіть на цьому сайті ви всі його завалили. За винятком, як це не дивно, Гурона.
|
|
Ну все, мене понесло.
Ризиковані рішення в бізнесі це суто не риторичне питання, а практичне. Пробачте мені, а чим ви практично ризикуєте у бізнесі?
Арештом на довгий строк? Найманими вбивцями від конкурентів?
А може премією? Релаксом на Мальдівах? Не придбаєте нове авто? Не буде у дружини нове намисто?
Якщо звільнять, то знайдете нову роботу. Від вас залежать підлеглі? Теж знайдуть нове місце праці. Банкрутство вашої компанії? Заснуйте нову.
Тобто все чим ви "ризикуєте" - це ваш власний комфорт.
Репутацією пробач Господи? Так майже неминуче ії вратити, якщо ви змінюєте світ.
Он Маск - робить дивовижні речі, але як кажуть "шматок добірного лайна".
Безос - сволота, яка кошмарить працівників
Гейтс - трахає щось некошерне, бо з ним розлучається жінка з цього приводу.
|
|
Маск працює Маском і це приклад його робочого рішення. Ми поняття не маємо якісь компроміси йому доводиться приймати в особистому житті, але знаємо, що не так їх було багато - за винятком речей, які він робить для своєї матері. А, взагалі, як ти думаєш приймаються ризиковані рішення в бізнесі? Це питання риторичне, якщо ми дивимося на матеріал підготовлений в сновном на кацапстан і з цього намагаємося зрозуміти, що рухає Маском ...
Не, панство, я здаюся ... Як моя бабуся говорила - як моє не влад, я з моїм - назад
|
|
Илон Маск заявил, что готов к аресту. Он открыл завод Tesla, несмотря на запрет
https://www.bbc.com/russian/news-52632939
Доброе прораховане та обгрунтоване рішення піти проти влади та готуватися до свого арешту?
Це ж зовсім не схоже на "я готов піти на обмеження своєї свободи та прав щоб інші мали такі ж права і свободи"
Я би сказав - повністю навпаки.
|
|
Різниця між хорошом митцем і хорошим менеджером набагато менше ніж різниця між хорошим митцем і поганим митцем. А приклад Маска - взагалі не по темі. Він не сидить і не думає, куди б йому перенести завод після обіду - його рішення це рішення дуже хорошого менеджера, прораховані і обгрунтовані, саме тому і успішні. Змінилися обставини - він змінює підхід.
А ось як людина він - шматок добірного лайна, якщо знаєш його особисту історію. Ось тобі і дилема.
|
|
Я розумію, що усі вважають себе креативістами, багатосторонніми особистостями та митцями, але нажаль так не є.
І не хочу нікого ображати.
Митець - Маск, коли ввели обмеження, то він сказав, що хуй вам, я перенесу завод з Каліфорнії нахуй. Як це таке можливо, що завод який він зробив не буде працювати не із-за нього, а тому що якийсь там чиновник розпорядився закрити заради інших. Маск сам собі та заводу може дати раду.
Він буде допомогати свідомо обмежувати свої права самому собі? Дуже і дуже сумніваюся.
Але не треба називати людину митцем, тому що вона креативно шукає шлях до їжі.
|
|
Для 145731 - за винятком кацапів.
|
|
Щоб не обмежувати свободи інших, на жаль, розраховувати доводиться лише на себе ...
|
|
Ломаккина, я так понимаю шо не на своих плодоносних місцях тіла.....иначе концэпцыя нарушаетса
Вот
:)
|
|
Саме таке життя і є. А я буду рвати волосся на всіх плодоносних місцях тіла, щоб і ущемлених активістів, і покалічених поліцейських швидко і якісно лікували для нових подвигів. Suum cuique.
|
|
Ломаккина, вот завтра в хранцыи кавота пустят в кахве, а кавота нет, ктота сядет в эликтричку а кавота жандармы не пустят, ктота приедес с пригорода на работу а ктота нет......
Ктота побежыть делать прививку, ктота купит липовую спрафку а ктота кинет кирпичь в окно ресторана или коктейль молотова в эликтричку.....
Жысть он такая, ктота сам садитса в автозак а ктота идет на майдан и пиздит ментов, а потом в кедах и жэлезной каске кацапав....за свою....и ужэ не твою свобобу.
Вот.
|
|
145728, Ти навіть не уявляєш наскільки ти помиляєшся щодо чужих цілей. Я свідомо пішов в сторону а не поліз вгору кілька років тому, щоб робити те, що мені цікаво і що тільки я собі придумую. І той же коммент, що і в розмові з Гуроном - ми кожен день без участі держави свідомо обмежуємо свої права і свободи для того, щоб інші мали такі ж права і свободи. Чому з цим немає проблем у панства?
|
|
Цитата:
|
Ломаккина
145722, Це ми дивимося на речі з різних позицій, це точно. Я, як прости Господи, "управленець" - директор, привчен досягати своїх цілей при постійно мінливих умовах і правилах гри. Для мене позиція "ну все, я так більше не граю", або "поверніть все взад (свідомо писалося разом)" - не варіант. А обмеження особистої свободи в світі, який стає все більш небезпечним і близьким до глобального пухнастому звірку є неминучість, а значить - дивись першу тезу.
|
Привчен досягати чужих цілей! Якщо людина вміє досягати своїх цілей, то він - митець, а не директор.
Все інше похідне від того, що ви досягаєте не своїх цілей. Вам до сраки обмеження особистої свободи, бо вам вона не потрібна. А мені обмеження особистої свободи - важливо. Можливо ще кому. Тому ж Гурону можливо теж.
|
|
145722, Це ми дивимося на речі з різних позицій, це точно. Я, як прости Господи, "управленець" - директор, привчен досягати своїх цілей при постійно мінливих умовах і правилах гри. Для мене позиція "ну все, я так більше не граю", або "поверніть все взад (свідомо писалося разом)" - не варіант. А обмеження особистої свободи в світі, який стає все більш небезпечним і близьким до глобального пухнастому звірку є неминучість, а значить - дивись першу тезу.
|
Copyright ©2011, Гостевая 29 Сектора |
|
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 15:32:56.
|