147206,
Ну так тоді всі успішні тренери 100% зрадойоби виходять, бо постійно кажуть про те, що десь не добігли, з тим не дограли навіть після перемог.
Особливо цим відрізнявся один місцевицй тренер, який навіть посміхався рідко.

Футбол штука — хто як ставиться, як і все у житті. Кому закинуться ширпотребним пивом і рогатим подудіти, хтось веде якісь статистичні звіти, хтось намагається аналізувати іт.д.

Я так розумію, що батька будулай у нас тепер в ранзі Амона-Ра? Дружина Цезаря поза підозрами.
Швидко-швидко, навіть я, зі своїм "кисломордим песемізом"(с) такого не очікував.

147200,
Був ще момент, коли фінський кіпер на Булецу вибив. Якби наш просто ногу під рикошет підставив, а не приймати спробував, могло б у ворота полетіти. Вцілому десь рівно з моментом, коли фін після штрафного дальню штангу повз ворота замкнув.
Але, то все фантазії. Ми і забили обидва і пропустили з не на 100% гольових ситуацій

в целом у меня предвзято негативное отношение к различным формам зрадоебства, включая тех, кто дожидается неудачной игры Динамо или сборной, что вылезти и пукнуть "ну вот, я же говорил". ультрас клуба деградировали к сожалению в этом плане. поиск пятен на солнце загоняет их в маргинальную нишу. нет негативной репутации в основном только у тех, кто нихуя не умеет и не делает и не имеет никакой репутации.
футбол - штука простая и for fun: выиграли - радуешься, проиграли - не радуешься. рано или поздно все проебуют, даже итальянцы. получается что телепузик прав, а машинным алгоритмам недостает человеческого понимания, об этом кстати говорил комментатор во время матча.

я кстати пробовал для интереса ставить руководствуясь теми или иными машинными алгоритмами (суммы копеечные, в десятках грн) - в основном суммарно все равно минус. потом попробовал согласно другому сайту, но там ряд ставочников оценивает ставку на тему "сыграет - не сыграет" и их оценка весит согласно их общему успеху ставок на сайте, ставил только то, что одобрено коллективно, даже если мои личные ощущения противоречат, и чуть ли не впервые получил суммарный плюс. интересно будет еще потренироваться на кошечках и если будет заходить, перейти на суммы повеселее.
на фурия кстати зашло досрочно по 1.9, хотя если бы я ставил чисто по себе, я бы выбрал больше кэф и меньше 10 раундов, в результате проебал бы.

147203,
Ну ок, смакове так смакове)
Подивимся, що скаже Боснія.


147201,
Ну так, 100% машинні алгоритми інстат проти напівлюдських у whoscored.
Ну ок, як каже тєлжєпузік: футбол треба дивится жопой серцем. Нахуй ту аналітику

это клиент 147198

147200, it's a matter of "эти моменты мне нравятся, а эти не нравятся". как по мне, момент Ярмолы был был даже ближе к голу, чем момент финна. тут можно обмениваться мнениями, но доказывать нет смысла.

позвонил незнакомый номер. сказал, что сейчас засунет путина та иншу кремливську наволоч в газовую камеру. согласен ли я? Но я подумал что в нечерноземье совсем не газифицировано и лучше провести газ туда. номер охуел и отключился.

147195,

инстат пусть действительно сходит нахуй, по Whoscored у нас почти полкоманды выше 7 баллов, у финнов только пуканыч.
у нас было штук пять моментов, где до гола не хватило одного паса, у финнов только один где Тымчик перекрывал удар, но финн стрельнул по воробьям.

147199,
Це не голоьові моменти, крім Ярмоли. Якщо м'яч не летить в ворота чи близкьо до них, то це не враховується як можливість забити.


147197,
Збс, не конкретні моменти, а емоції фіннів, що не змогли замкнути штангу.
https://www.soccerstand.com/match/AF...h-statistics/0

147195, я пригадаю)))) простріл справа, коли Ярмола трохи не дотягнувся в порожні ворота замкнути. Купа контратак три в три та три в два, коли то Яремчук незграбним пасом стратить, то останній пас трохи в недодачу. Виходи воротника фіннів, коли один на один атаки були. ітд)))

Забавный кейс. в ленте фб промелькнуло высказывание червиченко о факте назначения Катерины Монзуль на матч Англии, еще до игры. ну там в смысле что "женщинам не место" и т.д. Откомментировал что он тупая шовинистическая свинособака. Фейсбук влепил бан на три дня и написал правила хейт спича что мол недопустима дискриминация и т.д. Мне в принципе похер, но фб спросил "согласен ли я с решением". Отметил что не согласен, т.к. хейтспич по сути правил был как раз в исполнении свинособаки, я лишь констатировал факт. Фейсбук извинился и снял бан.

«Футбольный праздник в Хельсинки закончился сильным разочарованием», — пишет Ilta-Sanomat.

«Попадание в Катар на чемпионат мира 2022 года теперь не является нашей осуществимой мечтой. Но главное, что даже поражение от Украины не было самой болезненной неудачей этого вечера. Больше задело и вызвало массу вопросов качество игры сборной Финляндии.

Украина была явно сильнее по всем показателям, из которых голы лишь один. Честно говоря: 1:3 или 1:4 было бы куда более объективным результатом, чем 1:1. В субботу Украина была хороша. На поле была только одна команда, которая выглядела, как команда будущего. К сожалению, на ней не было белых футболок с синим крестом. Теперь в Катар мы можем попасть только чудом», — констатирует газета.

147191,
Такого еталонного московськойобнутого аналітика ще знайти треба було. Можеш!

147192,
Ну так, ну так, пішов той інстат нахуй. А ну пригадай у нас ще один гольовий момент, крім забитих?

по боксу - реально зрелищный бой, хотя выглядело так что бойцы вышли не боксировать, а отпиздить друг друга. ну с Уайлдером Усик бы справился, вот Фьюри, если выйдет против Усика, то будет действовать совсем по другому, тут цыган фаворит.

й момент финнов.

Не было там близкой игры. у Украины если взять суммарно потенциальные возможности, были куда ближе к тому, чтобы забить третий, чем единственны

Polexit: Польша против ЕС — 200 млрд. евро мы уже получили, а на остальное … мы не подписывались

Какой, однако, кислорожий мудак, которому не угодишь. С какого хуя Украина должна побеждать 5-0 в гостях у Финляндии - понять невозможно.
Иди нахуй, свинья, которая не понимает суть футбола.

147174,
Вічний, я розумію, що ти прихільник версії "перемога все спише", але я - ніт.
Бо що статистично, що візуально гра була дуже близькою. І результат вирішив клас виконавців у конкретний ігровий момент — Ярмоленко забив, а фінн не замкнув дальню штангу.
Тобто п'ятий захисник, висунутий вперед Тимчик, не дав переваги навіть у матчі з посередніми фінами.

вуличний махач двох бегемотів. потужність, потужність і ще раз потужність. якщо Усику не прилетить лакі панч, то такі туши він може просто перебоксувати. шивдкості неспівставні. а в руках у Усика теж вистачає динаміту. ну якщо влучать, то буде хуйово.
Джошуа в рази технічніший за цих мішків.

чесно кажучи, поки що не бачу аутів в Усіка
гарний великий боксер завжди поб'є гарного маленького боксера (с)

147185, дійсно - офігенний бой. Дивовижний той Фьюрі: якась нескладна неспортивна довжелезна туша, але боксер чудовий.

Бій року

Хто не бачив - дивіться

А ще сьогодні, можна сказати, що не перетримували м'яча.

Сидор нормально кілька разів перекушавав. І підігравав непогано. Як раз з повільними командами рівня Фінляндії навіть його розвороти на 180 градусів проходять.

Как по мне, Сидорчук толково вошёл вместо уставшего Степаненко. Финны в центре были без особых шансов, в итоге свалились на хаотичное "бей вперёд". Другое дело что если бы наши запасные не уступали в классе, можно было забивать третий и хоронить

Довбик, як "борець" був необхідний. Але Яремчук сьогодні був гостріший. Правда, Роман пасував не туди й не так.
Тимчик пару раз губився в захисті, але вцілому в +. В нападі грав набагато більше Соболя і Корнієнка разом узятих.
Якось нема що сказати про Забарного. І це мабуть добре.
Циганкова з Шапаренком було мало. Циганков привіз той кутовий, з якого нам забили. Правда, то я вже глибоко копнув.
Сидорчук жахливий. М'яч повз нього котиться, він два кроки зробити не хоче, таке враження, що обкурений.
Ярмола близький до суперового. Встигав і в нападі, і взахисті, чудово розумівся з Яремчуком, забив, почав другу гольову, взагалі кращий.

Надо просто ввести доступную и понятную терминологию, тотальный футбол это слишком сложно, тотал бывает в ставках, тотал бывает машинное масло.

Атакующий защитник.
У Петракова в каждом матче, сколько их не видел, начиная с U-20 таких было 2 из 5. Почему этот матч вызвал удивление в традиционной петраковской схеме с 2-мя атакующими защитниками мне неведомо.

147176,
Вдруге?!
Мені аж лячно

В кои-то веки замены не развалили игру, а освежили.
Довбыка я таки переоценил - тот форвард, которым я его считал, должен решать такие моменты против уставшей защиты. Булеца был неуклюж, но в отборе отпахал добросовестно.

совсем недавно), в 80х годах, московские журналисты советского спорта звинувачували Лобановского в том что он выставил на какой-то матч 5 защитников.Пояснения ВВЛ о тотальности современного футбола писюльки не услышали. или не захотели.
Не думал что в 2021 ебануться году снова прочитаю такое.

Знов згоден з Бухтієм.
Ото номінальне "захисник-хуєхисник" - то таке.

147170, Фунтик
От Тимчик був одним з тих 5, але у нападі його можна було бачити не менше, ніж Ярмолу у захисті.

147170,

5 захисників? Та хоч 12, нахуй.
Схема спрацювала? Дала результат? То які питання?

це ви вже на Боснію срач започаткували? ))

Фунтик
то не я. то Set.

Вірніше, Сета) І тут накосячив)

Вічний, я ще розумію твій дойоб щодо другого (поясню потім), але перше ж очевидно- схема з 5 захисниками проти фінів - це пиздець. Добре, що виграли, хоча варіанти були й інші розвитку подій. Бо втрачати креативну одиницю не надто розумно.

Щодо другого- я вже заїбався писати про матвієнко кожен раз, тому спародував VVV. Може вийшло не надто вдало, але то таке.

Дивно, що про Довбика не поставив в провину)

Ну я тебе надто поважаю, щоб називати клоуном) Підйобувати - завжди готовий)

Тримався, все буде добре)

Коллективная травля?
Ничего Фунтик, когда кроты обыграют динамо в ничего не решающем матче, отыграешься на нас.

Так воно ж завжди необгрунтоване засилля кротів. Коли було інакше?

На терриконе обычно пишут так:
Матвиенко, Пятов и Кривцов изо всех сил спасали сборную и вытаскивали ее со дна, когда угловой, с которого забили нам гол, организовали самые худшие в составе сборной динамовцы, привезшие его себе на ровном месте.

А мертвый никакущий Ярмола своей нерабочей правой умудрился случайно забить. А если бы вместо него в основе заслуженно вышел бы Судаков, то он бы на месте Ярмолы конечно бы забил.

Думаю, у них с Фунтиком был общий преподаватель логики и зрения.

Фунтик робить міну:

Ой, та не пизди.
Оцей твій пиздуватий сарказм:

"На фінів з 5 захисниками! Так переможемо!"
"Теему Ейно Антеру Пуккі!"

це ж йобаний цирк. Тіпа, якщо програють, то "я ж вам казав", а виграють - " я за Збірну вболівав!".

Клоун ти Фунтік, майже як пепс ))

147164,
Дурнику, я ж писав, що вболіваю проти тільки при необґрунтованому засиллі кротів.

147163,

Смішний такий Фунтік, робить гарну міну при дуууже хуйовій грі )))

147162,
Вічний, у тебе якийсь ОКР)
Як корелюється твій снобізм про масмаркет із вживанням Оболоні, та до чого тут Суркіси - я хз.


147161,
Не чеши, не буде свербіти: кроти з мінусом, голи забивали та організовували ті, хто грав/грає в Динамо. Все гуд. Результат для мене не принциповий.

147159,

Вживай суркісів, хулє

Україна перемогла, а Фунтік знов гівна нашару наївся. Гуд :)

виграли по грі. знову чистопетраковський футбол. замвни вчасні, що хотів зробити і як перемогти зрозуміло.

147156,
Дуже цікаво чути від людини, що вживає Оболонь)

З.І. Таких Довбиків у нас пів складу, не треба його до нас.