ого. тільки хуями обклав.

який єе Сидор баран. подивився на м'яч і поставив руку. коли вже до ідійтів дійде, що є ВАР. проїбуть очки сьогодні з таким настроєм.

сидор, йопта...

В сериале Тед Лассо помощник главного тренера кинул тренерский штаб и всю команду Ричмонд, после того как она вышла в АПЛ, и возглавил Вест Хем, после того как его купил бывший муж владелецы Ричмонда.

Оболонь Ричмонд навсегда!

Акела,
Кажуть був за ссср НІІ хіміі удобрєній і ядов і його співробітники полюбляли абревіатуру всюди тиснути.

147600,
Нащо так заморочуватись? Хай вже голяка грають. Та й м'яч, не впевнений, що потрібен

И в женском футболе после гола обязательно снимать майку!)

А, і забув, приємний бонус — суддя називає гравців gentlemen та boys, ну і його мікрофон виведений для глядачів, тому всім все одразу зрозуміло.

Set
И правильно. Геть гламурних кісо з футболу. Дайош бой шоб іскри летіли

147588,
Фунтик, якщо перші 2 пункти ввести в обіг, то усілякі мессі "виздихають" як клас ))

Пепсі

тоді вже у лицарських обладунках і на конях.

И играть в шлеме, как американцы.

И мячь....мячь кубический, этоиобязательно.....
Вот

и самое главное- офсайды отменить нахуй. и здравствуй новый modern football. или нефутбол.

тоді вже прикольно щоб поле бцдо квадратним і чотири команжи з чотирьма воротами. можна коаліції по ходу мутити, щоб когось запиздити. маньоври різні.

И шоб как в регби, хуячить не в ворота, а над ними

147588
ахуенно. и ещё сделать ворота побольше и поле поменьше.

Фунтиктреба тільки ще чорну картку ввести. видалення нахуй за особливо їбануті фоли. а так прикольно було б.

147587,
Не треба знову винаходити велосипед, а взяти все краще від нормального кузена — реґбі:
а) Видалення на 10 хвилин за жовту
б) Видалення на 20 хвилин за червону з правом заміни після (нове правило для самого регбі)
в) Зворотні заміни при травмі/видаленні
г) Пиздіти з рефері можна тільки капітану
ґ) Медична допомога надається на полі без зупинки гри в більшості випадків

Після цього в футболі різко поменшає симулянтів, відвертих довбойобів та гламурних кісо.

правило об увеличении количества допустимых замен по ходу футбольного матча до пяти, оставят в правилах футбола на постоянной основе.
Што там следующее на очереди, 2х минутное удаление?

Еще в пятницу я гулял по санреме абсолютно свободно, в магазинах вежливо напоминали про маску если я забывал.
Потом я на месной лектричке...без всякава кюаркода, проехал в монако, потом хранцыю...канн и нис...и тожэ никаких кюаркодов ниде.
Тэст сделал перед отлетом ибо ево требовали в украине, а погранчиха доебалась с сертификатом вакцынацыи и потребовала поставить какуюто хуйню в телехвон под названием вдома...которая так и не заработала, и я пашол на выход из борисполя
Вот.

Volta, пысыну....
Если в результате вакцынацыии появляються какието там антитела или шото еще, шо можно зафиксировать, то почему я немогу сделать один раз тэст на тожэ шото ще и мне нейебли мозг вакцынацыей.....а равно и тем, хто таки да переболел ковидом.
Хотя логика мне подсказывает шо и без этих анализав вводить какието индификаторы абсолютно глупо, ибо на распространение ковида вакцынирован ты или нет не имеет значение, разносчиками могут быть все без исключения.
Вот.
Ну и испания и дания ужэ полностью отменили всякоразные кюаркоды и дажэ масочный режим
Португалия и швецыя почти все ограничения кэнсельнули
А в какнаде кюаркодный хвашызм процветает.
В италии народ на протесты пошол.
.....наблюдаем
Вот

та пиздець. злиденні Уругвай та Панама. Україні б хоч років через 30 дотягнутись до того рівня.

Volta,
147574, ну я сужу по личному опыту....
Вот я периодически контачу...ну как минимум раз в месяц...дета с 20- тю личностями.
Из них:
- вакцынированных 2
- очень тяжело, с госпитализацыей, переболел 1,
-средне тяжело, обошлось дэксаметазоном, витамином д и кислородным концэнтратором дома 3.
- от лехких недомоганий с симптомам и просто с потерей обоняния на дней 10-20....все остальные.
Прикинь статистику среди твоих знакомых и сравним.
Я не против вакцынацыи, я за то, шоб людьов не разделяли на вакцынираваных и нет, а на получившых имунитет тем или иным образом и еще нет.
С точки зрения медицыны так былобы пральнее.
Вот.
....и с моей тожэ.
Вот

Фунтик, чтобы тебе было понятно почему ты перекручиваешь давай я тебе скажу
что ты утверждаешь, что Южная Америка свободна от авторитаризма и коррупции на примере Чили и Уругвая.

сойдет для радости?

147580,
Якщо ти вже починаєш перекручувати свій абсолют в кілька успішних кейсів - не показник, то й тоді Південна Америка успішніше ніж Азія, до прикладу, не кажучи вже Африку.

Фунтик, не надо перекручивать. Успешные кейсы есть везде. Среди 100 тупых будет 2 менее тупых.
Вопрос успешные кейсы составляют приличное число, чтобы вести речь о системности, или это таки "кейсы".

Перевести значение "кейс" или не надо?

147576,
Тобто, з Чилі та Уругваєм злився зі свого твердження про абсолютний пиздець в Південній Америці, де немає успішних кейсів? Чудово.

Про чисельність населення - смішно. Бо всі тікають зразковими в цьому (економіка, коруцпія) Даніями(5,8 млн)-скандинавами(5,4-5,5-10.4) Ісландіями(0,4) чи Новою Зеландією(5,1), та й Канадою(38) — не населення теж не сотнями мільйонами рахується, а +- як у вказаних мною країнах. І це вже не згадую усілякі Монако, Ліхтенштейни та Швейцарії.

Саме тому я і вказав Аргентину окремо, але в порівнянні зі східною Європою — це успішна країна.
Ну там ще всілякі гайани йобані, якщо зовсім до мишей. А в центральній Америці ще є кілька заможніх і демократичних країн, типу Коста-Ріки та Панами.

Цитата:

так до сих пор Южная Америка не может побороть авторитаризм и коррупцию. Хоть по шерсти чеши, хоть против. За много веков уж всякого народа попереродилось и умерло, там все были, и тупые и умные, любые комбинации людей там случились за много много веков, но на выходе госуправления пшик.

насчет "побороть" и "пшик" - это ведь тоже все относительно. у нас тоже ведь одни говорят что пшик, а с другой точки зрения "страна с высоким ИРЧП".
вот взять пример южной кореи. у них уже несколько каденций то министра то президента судят, сажают и т.д. наверное лет 20-30 или больше, видел где-то инфографику.
то есть с одной стороны, "беспрецентентная борьба с коррупцией" получается, а с другой, я вижу так что побороть коррупцию они не могут, но ее уровень не мешает им оставаться успешной страной.

реагувати на Лейзіка - антигуманно. Це хворий біомусор:-)

Цитата:

Фунтик 147570, Я з радістю послухаю про бідність та авторитаризм в Чилі та Уругваї. Можна про Аргентину на закуску.

Аргентина с коррупцией от Чили и Уругвая сильно вниз.

Население Чили 19 млн, население Уругвая 3 млн, итого 22 млн, что составляет порядка 5% от населения всей Южной Америки.

Ну что, радостно?

147570,
Я з радістю послухаю про бідність та авторитаризм в Чилі та Уругваї. Можна про Аргентину на закуску.

Guron,

я думаю что такие допущения (в 2-3 раза) делать ненадежно и это в чем-то лишает смысла аналитический подход. получается "может у нас и 60% с иммунитетом, а может и 90%". но общая суть понятна.
лично я различаю людей, сознательно не желающих вакцинироваться и аудиторию антиваксерских бредней.

если у переболевших иммунитет имеет какой-то срок меньше года, то все расчеты идут лесом. но прививка тоже дает какой-то не сильно большой срок, что нивелирует ее преимущества. еще не успели всех привить, уже опять надо по кругу. даже если на год, то это хуйня какая-то.

в любом случае, я как бы собираюсь, но ленюсь и прокрастинирую. а поскольку я за пределы района выбираюсь раз в квартал, но оно как-то затягивается, у моих знакомых из самых первых кольнувшихся, уже получается полгода заэкспайрилось и тоже снова надо колоться, пока я только собираюсь.

Кстати я с этой книжкой не согласен. Можно натянуть любую теорию на любые народы. Что Гитлер уже разок и сделал. Просто эти авторы отличаются тем, что эти авторы за все хорошее.

Вот, полюбуйтесь. Этот петюня_гж - ярчайший пример, что можно обильно и многословно строчить, при этом без явных и грубых грамматических ошибок, правильно расставлять запятые и прочие знаки препинания, но при этом быть, увы, тупейшим дятлом. Склонность к графомании и начитанность - это не синонимы ума, голубчик. Не в коня корм, что говорится.

LAZY, а думаю процент простого нарида сильно отличается, у нас его вообще большинство, так исторически сложилось. социализм в этом плане губительная штука.

Volta, не слушай Lazy, он очень тупой и необразованный.

Точку зрения на народ можно выбирать по своему вкусу.
Ооо, а вот тут от народа ничего не зависит, а с этой точки зрения от народа все зависит.
Если постоянно менять фокусное расстояние, то результат будет забавным.

Есть прикольная книжка "Почему одни страны бедные, а другие богатые".
В ней ярко описывается пример Южной Америки.
Как попали туда конкистадоры, так до сих пор Южная Америка не может побороть авторитаризм и коррупцию. Хоть по шерсти чеши, хоть против.
За много веков уж всякого народа попереродилось и умерло, там все были, и тупые и умные, любые комбинации людей там случились за много много веков, но на выходе госуправления пшик.

А теперь представьте, что конкистадоры приплыли бы случайно не в Южную Америку, а в Северную.
Фактор случайности имеет огромное значение в истории. Его просто игнорируют, мозг любит жесткий детерменизм.

Volta, я занадто лэдачый шоб лезть искать статистику, так шо возму данные из справочн ке дэстэля.....
-Пару мильйонав у нас провакцынировалось
-Мильйонав десять переболело и попало в статистику
-Раза в три большэ переболели лехко и в статистику непопало
Дажэ если половина провакцынировало колбасу то дета мильйонав тридцать получила тот или иной имунитет
Тоесть если в Украине дета 40 мильйнав то мы подошли почти к 100% имунизацыи.
Ежли и дальшэ будут заражатсо по 25 тыщь в день и стокажэ вакцынироватса то дней через 200 имунитет получат практически фсе.
Ну както так....вроде...но это неточно.
Вот.
:)

но Set, мне кажется имел в виду именно простой нарид и он в принципе одинаково охотно ведется на разные фейки.
......

"одинаково охотно ведется на разные фейки"
......
"в последней группе, где "народ дисциплинированный"
......
"более распиздяйские страны"
......

Да шо ж такое, а. Опять не складывается! Так что, везде простой нарид одинаково ведётся на разные фейки или не сильно одинаково? Как там у датчан с антиваксерами, кашпировскими по телевизору и голосованием за гречку в эти ихние фолькетинги?

Цитата:

с другой - вероятность заразиться вроде как небольшая (сильно меньше, чем 50/50), причем если болезнь пройдет в легкой форме, то это по сути как вакцина. но можно скопытиться. с другой, прививаясь, ты уже 100% подписываешься на возможные осложнения.

сумбурно как-то написал, работа отвлекает ))
но суть думаю понятна

тут проблема "байесовского восприятия вероятности"
с одной стороны вероятность осложнений с вакциной/без вакцины

с другой - вероятность заразиться вроде как небольшая (сильно меньше, чем 50/50), причем если болезнь пройдет в легкой форме, то это по сути как вакцина. но можно скопытиться.
с другой, прививаясь, ты уже 100% подписываешься на возможные осложнения.


К примеру разного восприятия статистики - если в городе на 1 тыс людей за период
умерло 50 человек, из которых 90% не вакцинировано, т.е. 45/5
то вроде как очевидно что надо вакцинироваться и кто не вакцинируется тот долбоеб.

но если уточнить данные и узнать что вакцинирован был всего 1%, т.е. 10 человек, (из которых получается в итоге половина умерла), то получается наоборот, очень хуевая вакцина.


в общем, я решил посмотреть статистику вакцинирования, страны где вакцинируются хуево, 20-30% (Украина, Молдова, Румыния)
страны где так себе, на полшишечки 50-60% (Польша, Латвия, Чехия, Эстония)

страны где 80-90% (Испания, Португалия, Дания)

и посмотрел графики New Cases, включая как новые случаи, так и смерти.

в общем, корелляция вроде есть, но она какая-то пиздоватая. эффект реально заметен только в последней группе, где "народ дисциплинированный". в средней эффекта может вообще почти не быть, либо быть , в двух соседних по уровню вакцинации странах - одна бьет рекорды, вторая по картине ближе к "дисциплинированным". постсовок выделяется, в плохом смысле. многие наверное колются "в колбасу". плюс статистика новых случаев видимо зависит от того, как болели раньше. более распиздяйские страны типа нашей получили таким образом больше "прививок естественным путем", поэтому например Бельгия и UK по новым случаям на рыло чуть больше нас, хотя и привиты в 3 раза лучше (это я специально выбрал выпадающие из статистики примеру). плюс у нас видимо больницы загружены, поэтому если не умираешь то шлют нахуй, а там более скурпулезно документируют новые кейсы.

видимо дополнительные внутренние факторы типа всяких запретов, достоверности статистики, общего кол-ва уже переболевших с поправкой на разницы штаммов, etc. влияют больше процента вакцинации, в том случае, когда не достигнут эффект "общего иммунитета"


upd: А вот кстати по new deaths per 1M population списочек очень похож на рейтинг вакцинированности, здесь корелляция хорошо просматривается.

147563,
Volta,

Цитата:

но Set, мне кажется имел в виду именно простой нарид и он в принципе одинаково охотно ведется на разные фейки

абсолютлі райт ))

147563, да, это кацапы любят квакать - это путен плохой и его опричники, а русский народ - он святой, богоносец, добрый и хочет только мира со всеми! Они там наверху плохие, а мы тут внизу - хорошие и ни ва чем не виноватые! Тьфу, блядь.

147562,
ну LAZY прав в том, что уровень страны определяется ее человеческим капиталом. и обвинять Кучму в выстроенном олигархизме или говорить какие у нас все классные, но вот с властью не везет - это путать местами курицу и яйцо (хотя тут вопрос философский - курица размножается путем сноса яиц или яйца размножаются путем вылупа кур)

но Set, мне кажется имел в виду именно простой нарид и он в принципе одинаково охотно ведется на разные фейки.

мне например написали 2 разные девушки из контактов, 2 разные хуйни:
одна про "позвонят нажмите 1 если вакцинированы, сломают телефон украдут деньги и контакты", вторая про "программу утилизации населения Земли через вакцины".
я кстати вежливо поблагодарил но попытался аккуратно объяснить почему это хуйня.

по самой вакцинации мнение неоднозначное.

LAZY,
>https://

Бавария пролетела 0:5?
То фигня, сегодня Ювентус Сассуоло проиграл.

147540,
Set,

знову ж таки, люди +- однакові по всіх країнах, але є суттєва відмінність у вибудуваних та працюючих гілках влади
...
Блядь, какую только хуйню не прочтешь в интернетах! Это как так - "одинаковые, но только строят сильно разные системы власти"? Так не бывает. Если одинаковые - то и на выходе должно получаться одинаковое!
Это типа что - и афганцы с шведами - "+- одинаковые"?
А украинцы с кацапами тоже - "+- одинаковые"?

это всьо херня
зараз граэ Менхенгладбах - Баварія
5:0

люблю цього хлопця:))) навіть Хацкевич був би в ахуї від такого)

Куман:
«Первые 15 минут нам не удавалось войти в игру, но затем мы взяли ее под контроль. У нас были моменты, и это радует, но мы не смогли ими воспользоваться. Для нашего духа было бы полезно сравнять счет, поскольку мы чувствовали превосходство. Но забить не удалось. И вполне естественно, что сомнений стало больше.
Мы превосходили соперника, результат несправедлив. Мы не уступали ни в отношении к делу, ни по игре. Дело лишь в том, что мы не смогли забить. Не думаю, что другие команды создают против них столько моментов, сколько было у нас», – сказал Куман.