139703, petr_gzh,
я также помню что а) Де Пена, выходя на замену, кучу раз обострял игру и результативно и б) несмотря на небольшое игровое время - он лидер лиги по % удачных обводок. Про Буяльского вообще молчу. Лучший наш игрок сейчас.
Поляк сейчас переживает всё то, что переживал один венгр - тупую травлю. Повторял часто, напомню снова: хейт на основе непонимания является неотъемлемой частью ДНК нашей нации. И я никогда не осуждал простых работяг, которые с трудом сводят концы с концами - им некогда разбираться и вникать, им проще ненавидеть.
Другое дело «журналисты»...точнее люди, которые себя так называют. Большая часть из них ходит с последним айфоном, дома у них кожаные диваны и шелковые простыни, летают for free в самолетах Динамо, Шахтёра и УАФ (либо везде) - горя не знают. Деньги падают в буквальном смысле с неба: ибо создаваемый ими контент столько не стоит...
И вот, когда травлей занимаются они (от небольшого ума) - без осуждения никуда...
Я знаю откуда и от кого пошёл месседж, что поляк больше не вывозит. По логике от туда же и возник посыл, что «Тымчик не хуже» или «Тымчик лучше».
Не секрет, что у Динамо большие проблемы с деньгами, и потому людей с приличными контрактами хотят сбросить. Ситуация идентична с Кадаром:
- сначала тонны помоев из динамовского самолёта, как под заказ
- потом будут слезливые тексты, что Динамо не хватает качества в позиционной атаке
Кенди абсолютно точно не худший футболист этой команды, но who cares?
Оборона
Здесь важно понимать то, чего журналисты и мамкины аналитики не хотят: прямое сравнение ничего даст. Почему? Заря играла с наиболее интенсивными прессингом в Лиге
Разницу четко видим по перехватам в пересчете на владение соперника (PAdj):
- 9.94 у Тымчика
- 5.98 у Кендзёры
Это НЕ ЗНАЧИТ, что Саша лучше перехватывает - это значит, что организация игры в обороны была так выстроена.
Косвенное подтверждение этому верховые единоборства. Передняя линия Зари вынуждала соперников не всегда подготовленно играть вперёд - 16.14% доли длинных передач (2.73 передачи соперника за владение). Динамо не так давило и доля меньше - 13.37% (3.26 передачи за владение). Отсюда:
- у Тымчика больше верховых единоборств 3.54 (55%)
- у Кендзёры на одно меньше 2.52 (64.62%)
Потому высокие оборонительные показатели - это не крутость игрока, а созданные условия для набора таких показателей. Надеюсь тут не было сложно.
Отборы/подборы:
- 10.15 у Тымчика (33.1% на чужой половине)
- 7.63 у Кенди (29.1%)
Ещё одно косвенное свидетельство - допущенные передачи с продвижением соперника. Тымчик чаще оказывался на половине поля соперника, выполняя оборонительные действия, чем Кен. С одной стороны:
- Тымчик допускал 3.22 передачи за спину
- Кенди допускал 3.46
Но с другой стороны:
- Тымчик собрал коллекцию из 8 ЖК
- Кендзера имеет в пассиве лишь 3 ЖК
Высокая позиции при обороне давала плюсы Тымчику - он чаще оказывался на мяче первым (отсюда цифры). Но высокая позиция - риск, который нужно гасить нарушением. У Тымчика их больше лишь немного (+0.2/90), но ЖК больше, что говорит о «характере» этих фолов.
Если «общая система организации Зари» помогала Тымчику, то Кенди мог расчитывать чаще лишь на себя: интенсивность подкатов в три раза выше (больше черновой). Ну, и Кендзёра точно не слабее в игре один-на-один: его % выигранных единоборств немного выше.
Ключевой фактор - потери, но он общий и для обороны, и для атаки, и для дистрибуции:
- 13.62 каждые 90 минут у Тымчика
- 7.89 у Кендзёры
Итого: оснований говорить, что Тымчик будет надежнее нет. Если в Динамо появится праобраз командной обороны, то Саше, конечно, будет легче. Не появится, то ничего хорошего ждать не стоит...
Атака
Бытовало мнение, что Заря очень хороша в атаке, а Кенди слаб впереди...
Очевидно, что суть в трактовке определения, у Тымчика гараздо больше единоборств в атаке:
- 4.95 (46.43%)
- 1.01 (38.46%)
Кен очень редко идёт в обводку - где-то 1 раз на 6 (!) матчей (0.16).
Иными словами Тымчик чаще мелькает в кадре, но давайте оценим эффективность этих хайлатов.
В моем представлении мироздания для фулбека впереди важны два показателя:
- точность навесов
- хА (ожидаемые голевые)
В навесах намного точнее Кендзера (50%), а Саша попадает в голову партнёра только 1 раз на 4 попытки (26.23%).
В ожидаемых голевых передачах тоже доминирует Кенди: 5.79 хА против 2.79 хА у Тымчика.
Тымчик - лакмус оценки эффективности игры в атаке Зари. Концепция сводилась к тому, чтобы вывести Леднева на удар с 25 метров?
В то время, как всеми проклинаемый Кенди, будучи всего лишь второй опцией после Миколенко, ощутимо помогал в передней линии.
Итого: здесь, конечно, так же следует вести речь о разных построениях атаки. Но дико низкая точность навесов намекает на вялую оценку происходящего самим футболистом.
Если суть этих подач - подбор и последующий удар с 25 метров, то как-то глупо хвалить Зарю. Почему? Рандомная подача, рандомный шанс на подбор, рандомный шанс удара Леднева или Кочергина с 25 метров попасть в цель. Странно, что в этой стране такое засилие рандома в атаке впечатляет и заставляет приклоняться...
Дистрибуция
Самая интригующая часть из-за прихода в Динамо ржавых мощей.
Первое куда смотрим это темп двух команд:
- 14.7 передач в минуту у Динамо
- 13.6 передач в минуту у Зари
Вывод: труднее играть точно футболистам Динамо.
Смотрим сразу на точность передач вперёд:
- 76.76% у Кенди
- 65.68% у Тымчика
Чувствуете запах? Это так пахнет рандом. Саша отдаёт вперёд менее 2 точных передач из 3...
В передачах в штрафную ситуация ровнее:
- 54.39% точности у Кенди
- 43.14% точности у Тымчика
Но давайте задумаемся о КПД: 0.89 ключевых передач Кенди против 0.32 ключевых Саши. О хА уже говорили выше...
Тымчик выполняет 5.41 передачу в штрафную, а Кенди на 1 меньше - 4.44. Но передачи Кенди намного более опасны...????*♂️
За сезон УПЛ поляк собрал 3 ассиста/1 предассист/1 предпредассист. У Тымчика всё скоромнее - 2/0/1. А Саша сыграл на ~200 минут больше...
Помните выше было о потерях? Так вот:
- у плохого Кенди на одну потерю 35.63 метра приближения мяча к воротам соперника в продвижении
- у Тымчика, который «спокойно заменит поляка» - 21.87 метра продвижения на потерю
Естественно, что передачами более качественно работал Томаш: 265.2 метра продвижения против 229.4 метров Александра.
Компенсировал многое Саша беготней: 68.46 метров продвижения в забегах против 30.14 у Кенди.
Итого: на примере этих двух замечательных господ можно легко отследить у какой из двух команд «нема ігри». Можно много сквернословить о Кендзёре - это личное право каждого. Но в этом «супер успешном сезоне Зари с её гениальной игрой» Саша был простым бегунком, при том далеко не самым креативным.
Такой себе брат-близнец и тёска...Караваева.
Тут мы уже подходим к ответу на главный вопрос: а показал ли? Пускай каждый из вас сделает вывод и ответит сам для себя, кто может, конечно.
Кто не может, для вас наводка:
- Заря стремилась к контролю, где большой объём стартовой дистрибуции ложился на Чеберко; Динамо в это время лишило своих ЦЗ инициативы и Кенди был одним из тех, кто продвигал мяч вперёд по флангу
- следовательно Тымчик включался в игру выше, чем включался Кенди; за Тымчика работу по продвижению делал Чеберко
- включаясь в игру выше Саша НЕ ПОКАЗАЛ чего-то выдающегося вообще (точность навесов, хА, ключевые), но совершал дикое количество потерь
- конечно, самые рьяные защитники Зари и любители мастурбации скажут, что так и было задумано, что так и надо
- Кенди чаще не оказывалось «дома», но это цена показателей команды в атаке
- наверное, в глубине души любители передёрнуть на любого, кто не «динамовское сердце» понимают, что этот не так, а созданный хайп вокруг просто не позволяет признать истину - прессинг это круто, но фаза атаки последней трети поля у Зари очень посредственна для их высокого % владения
Буяльский тормозит все атаки, Кендзере нужно два касания, чтобы обработать и отдать пас сопернику и регулярно привозит и проебывает свою зону, Де Пена хорош только для внутреннего использования.
Сцука, я только начал представлять Динамо без Кендзеры, Шабанова, Сидорчука, Буяльского, Де Пены, Соля и начал ощущать давно забытый вкус футбола, как мне попытались помешать.
Знаете что это может быть? Это может быть красивое заявление об уходе без даты, как это обычно практикуют в разных конторках, что конечно не добавляет приличия. Какой-то хуй-хакер спиздил. Или нежное динамовское сердце не выдержало и устроило бунт.
Подшейте сюжет в книгу, где у нас хранятся конспирологии.
прикольно каменти на динамоманіях та Шуріках читати.
коли призначили: "эта піздєц, нє прастім, какой пазор, ета дно, суркісав далой...." .
циган уходить: "да ві ваабщє ахуєлі? ультрас, всьо ізза вас, тєпєрь нам піздєц, спасітє, как же так, что за бєзабразіє, суркіс - лох... ".
циган повернувся не встигнувши з'їбатись: "атлічная новасть, харошая новасть".
Сурок благатиме. Циган мабуть залишиться. А потім у діда буде назавжди ахуєнна відмазка. Команда пройобує, бо мене не люблять, на гравців тиснуть, я так не можу.
Отказ конечно не зависел от позиции ультрас и болельщиков. Нажаль.
А вот то что кроты его начали уничтожать это да. Именно это изменило все. Моя думка.
ахметов уже успел передать дедушке пламенный привет, палкинд и пенисоф тут же его вычистили из истории клуба, это клуб сформировал тренера, а не тренер клуб. Такое присвоение чужих заслуг даже в размере 50% это обычное дело для некоторых видов бизнесменов из гомо сапиенсов.
Сам палкинд до такого додуматься не смог бы, он просто читающая с экрана мышь. Это точно рыжего - "все кто не с нами - наши враги, пусть почувствуют на себе весь наш гнев и нашу мощь". в "Миллиардах" это много раз отлично снято.
Так что дедушка вчера был весьма отмотивирован принижением своих заслуг, а он честолюбивый.
Что-то тут в этом письме не особо сходится. Если еще обнаружится, что это от рыжего привет, так вообще будет зашибись.
Нужные отважные сердца, те кто не побоялся сказать правду, какой бы горькой она ни была, нам не нужны испугавшиеся и промолчавшие трусы, коллаборационисты с прежним режимом. Блохин, Милевский, Алиев - добро пожаловать на тренерскую скамейку!
и это....если вы думаете, шо подписав будулая шорти достиг вершыны пиздарватизма...ну или пробил ево дно, это кому как удобнее сатреть, то вы ошыбаетесь, он еще сумеет удивить вас.
вот.
139665, VVV, эээээээээээээ, шо за хуйня!!!!!!!!!!!
я тока было собрался начать топить за будулая......
ВЕРНИТЕ БУДУЛАААААЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
.....я ужэ и шапку падхадящую на мусорке нашол....
вот.
:)
блять, мені навіть цікаво чомусь стало. думав, що драйв в ЧУ буде серйозний.)
сурки такі кадри, що і Льосю можуть повернути. хуй знає, що там в голові.
Палкин с денисовым зажгли. Что имеем в сухом остатке? суркис низложен с должности самого главного олигарха-тренера, ахметов оказывается круче залупеску, видит перспективу в игроках там, где залупеску не видел. Оказывается Шахтер пошел вперед, а залупеску остался на прежнем уровне. И если вы спросите в какой момент начинается крах клуба, то именно в такой момент. Когда безбожные твари уверовали в свое превосходство.
И жопа почему-то очень странно у них подгорает, вроде же нет оснований - старый маразматичный дедушка, чего его бояться и выливать тонны дерьма раз он такой совсем дерьмовый?
Смотрю профутбол. Собуцкого, который уебал судью, выкинули, и судя по всему, Собуцкий не собирается молчать, а его не собираются прикрывать. Ожидаем либо извєнєній с обеих сторон та поразуміння у будь-якому сенсі, інклудінг валізи з грошима, або ескалацію конфлікту. Педерація in action, нічого не змінилося, все як завжди.
Фанаты киевского «Динамо» завязали глаза на памятнике Лобановскому.
—————————-//////-/
Было бы здорово, если бы никто год не ходил на матчи дк. Что бы было пусто-пусто. Как в голове у Шорти.
# 
