141658,

Це пиздець! От вже дав слово більш з Фунтиком не сперечатися, але це реально пиздець:

141650: Президент не входить до жодної з ланок.

141658: Тому в Україні в трійку входять Президент, Голова ВРУ та Прем'єр-міністр.

Справжній юрист! За півгодини дві протилежні тези ))))))

похожэ цыганочка ужэ невытанцовываетса.
если в первых матчах вырисовывалось зачатки отдал-открылся, то таперича вернулись к старому доброму отдал-стоюкурю.
....можэт супрягу нужно начать пиздить , три раза в день, бутсой по жёппе.
ну нихуйя он в дк не играет...и похожэ нехочет...или с ним нехотят
вот.

KIO, проблема даже не в том, что глава КС не мог купить землю в Крыму. Крым чей? Украинский? Украинский. Какие вопросы?

Суть в том, что эти пидоры на самом деле политики и совсем не глупые люди, они в свое решение закрутили минимум два, а я подозреваю и 4 и более вопросов, каждый в отдельности можно разобрать, и в каждом по отдельности можно найти обоснованность и законность и логику и Конституцию.
Но когда этот клубок вместе - то это просто катастрофа. Поэтому, по отдельности их поступки и решения рассматривать не имеет смысла. И по отдельности апеллировать к вопросу независимости судебной власти и юристов и так далее не имеет смысла. Просто пидорасы, знающие, что найдутся люди, которые будут разбирать их решение по кусочкам и защищать их в силу разных мотивов.

141655,
Клоун їбучий)
Ткнув, що два з трьох тверджень відверта хуйня, відповів посиланням на повноваження КСУ, яка взагалі не входить в ланку судів, а є окремим судом зі спеціальною компетенцією.

Так слухай сюди, про трійку. Оскільки це положення не є юридично визначеним, а більше політологічним, то в українській теорії держави і права існують наступні думки:

Базовий принцип розподілення гілок влади.
Тоді туда входять Голова ВРУ, Прем'єр-міністр та Голова Верховного суду.

Але це корява система, бо в нас парламентсько-презилентська республіка і Президент має значні повноваження, а не весільний генерал, як в класичних парламентських.

До того ж, що Голова Верховного суду, що Голова КСУ (якщо тобі вже так до дущі) за повноваженнями не надто відрізняється від рядового судді цього суду. І рішення там приймаються колегіально,а не однооособово Головою.
Тому вчені-правники не вносять Голов судів до твоєї омріяної трійки.

Плюс, існує принцип передачі виконання повноважень на випадок смерті, хвороби і т.д. Так от жоден суддя не отримає повноважень інших гілок, навіть на короткий термін.

Тому в Україні в трійку входять Президент, Голова ВРУ та Прем'єр-міністр.
Консенсусу щодо черговості в трійки немає, але це справа десята.

ну типу три очки не пахнуть.

З перемогою!

141654,

Да ніяк. Нема про що сперечатися. Юристам хоч сци в очі - все одне божа роса буде.

141653,
Дякую, я це знаю.
І як це корелює з твоїм пиздєжом?

141650,

http://ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-2

Ну ось Нещерет і загубив ворота. Всі матчі з ним, які я бачив, він грає саме так.

141648,
Хай на кицьках тренується.
Хоча з Барсою все одно хто буде.
Супряга точно буде.

141649,
Якби хтось бодай раз у житті тримав у руках Конституцію України, а не пиздів абищо, то знав би, що згідно статті 113 Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади.
А Президент не входить до жодної з ланок.

А черговість, чи то значимість, не визначається ланками. А ще б знав, що згідно статті 125, Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України. А КСУ тули взагалі не входить.

Країна троєшників-зєлєбобів, блядь...

Ну взагалі то у демократичній державі три гілки володи: законодавча (голова в Україні - голова ВР), виконавча (голова в Україні - Президент) і судова (голова в Україні - голова КС). Дуже жаль, що в Україні юристів цьому не вчать....

Хто тобі має дати того Белуце?

Белуце на поле давай!

141645,
Схуялі голова ксу в трійку входить?

141636,

В принципе, после этого вся Европа может спокойно признавать Крым российским. Раз это формально признал один из трех первых лиц Державы....

Де рушник на голові?!

141637,

Ні. Поки що не можуть....

Караваева как ребенка сделали

Фунтик
тепер побачив. яс.

якщо з Барсою буде Або Андрієвський, або, ще гірше, Шепєлєв, то можна навіть не їхати.

141637,
Ніт

Трансляция на Униан

а хто спостерігав за Нещеретом? можуть бути люди?

Цитата:

KIO Это Пиздец Пиздецкий...........

І ми у ньому живемо.

Люди, я чего-то не так понял? Председатель КС Украины покупает землю в Крыму у России по российским законам??? Серьезно??? А тогда о чем мы мы говорим? Это Пиздец Пиздецкий...........

Цитата:

У 2018 році він став власником земельної ділянки

ну так все ясно - порох виноват.
дело раскрыто.


з.ы. если серьезно, то трабл не в факте обогащения, а в том, как он объясняет невнесение. что мол если зарегит как украинскую то кацапы могут снести виллу (это в каком-то другом интервью).
заебись, т.е. глава КСУ признает что у агрессора есть на него рычаги.
изначально подумал - вот же плюшкин ебаный, у тебя огромная зп (4.5 ляма грн за прошлый год), важный пост, пожизненная жирная пенсия, да слил бы давно этот участок за полцены.
а с другой стороны - а хуле ему бояться? формально он прикрылся. а если даже откроют дело, порешает с коллегами. даже если силой уволят, восстановится через суд, сколько уже такого было.
и вообще - в Украине действует норма, по которой решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшном Апелляционном Суде ))

Блядям похер. Бляді не розуміють що вони бляді.

Це - Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький.



У 2018 році він став власником земельної ділянки у селищі Кореїз в Криму поблизу Ялти.
Тупицький, тоді заступник голови КСУ, оформив договір купівлі-продажу кримської землі.. за російським законодавством.
Документальне підтвердження цьому журналіст «Схем» Oleksandr Chornovalov отримав з Єдиного державного реєстру нерухомості Російської Федерації.
Правда, від українців Тупицький факт купівлі землі в окупованому Криму вирішив приховати.
У своїй декларації ані за 2018, ані за 2019 рік він не зазначив, що розширив свої кримські володіння.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-...hgm5ZmH0z9radM

Голова КСУ Тупицький відреагував на розслідування «Схем» щодо придбання землі в окупованому Криму
https://www.radiosvoboda.org/a/news-...JKCUz_WsjCfKII

Це суддя Конституційного Суду Ірина Завгородня. Походження 3 млн грн в своїй декларації вона пояснила просто - мама подарувала, на День народження. Звичайний презент від пересічної 81-річної пенсіонерки. Як кажуть: "дітям не жаль нічого".



Чоловік-пенсіонер судді Конституційного суду купив квартиру за майже 13 мільйонів

https://bihus.info/cholovik-pensione...9WClrVK98JCRys

А у Бущана одужати до кротів шансів ніяких?

Хорошо. Тогда с Шахтером.

141627,
Та там похуй, хто стоятиме.

У Бойко корона( С Барсой Нещерет стоять будет. офигеть.

Фунтик, я тебе в личку вопрос кинул, глянь када будет время

141624,
Допускаю, але, виходячи з баченої його гри раніше, те, у що намагалася зіграти Шевченко з французами, куди більше підходить для нього, ніж задум Скрипніка з португальцями.

Фунтик,
Ты допускаешь мысль, что раз Вернидуб не способен вписываться в схемы Скрипника, то возможно он не способен и вписываться в схемы сборной, какая бы она не была?

Я тоже могу отвечать вопросом на вопрос.

141621,
Тобто ти не допускаєш думки, що збірна і Зоря в конкретному матчі грають в різне, і в першому випадку вони вдаліше б вписувалися, а в другому ні?

Дожились. Канал Футбол 1 Ахметова в послематчевых комментариях цитирует 29ый слово в слово.

Фунтик, то есть надо брать Вернидуба и Бондаренко и перестраивать игру сборной под них?

Раз они не умеют встраиваться в схему Скрипника.
Это просто другая крайность, которая дает ответ, стоит их приглашать или нет.
Вот как ответишь, на вопрос перестраивать игру сборной под них или нет - вот так с твоим мнением и соглашусь.

141619,
Звісно, що вони не готові грати у те, що їм пропонує Скрипник, бо нікого цього не робили.
Але свої завчені ролі, які стали б у нагоді в збірній, вони знають добре.

ну не знаю.... надо Фунтика спросить.
Фунтик, а сейчас Вернидуб соответствует уровню сборной?
а Бондаренко?
Я не злопамятный, просто не мог тогда доказать, а сейчас как бы топтаться по костям морально не этично, но надо же как-то выяснить, что с этим делать.
Может тогда они соответствовали, а сегодня уже нет?

у Зарі дійсно просто класу виконавців не вистачає. причому ця Брага то таке.

Гурон, ну не все так плохо. Сидорчук и Кендзера уже иногда делают разворот корпусом в момент приема мяча, так чтобы сразу отдать пас, чего они никогда до этого не делали. Это точно другой уровень тренировок. Шапаренко это умеет с детства делать, в него это вшито, а этим нужны тренировки.

И если со средней дистанцией ударов не все так плохо, потому что можно компенсировать частотой ударов - чем больше дистанция, тем чаще нужно бить, то безысходность это только характер тренера.
Вот ни разу не помню, чтобы команды Моуриньо или Атлетико Симеоне, даже проигрывая без шансов попахивали безысходностью

141611,
petr_gzh, к сожалению игроки дк ненамного лучше, все очень деревянно и медленно, голову поднять не успевают, ибо недостаток техники заставляет все внимание концэнтрировать на мяче, отсюда и плохое видение поля, суета и паника
вот.
зарю дажэ сатреть неинтересно, какойта безысходностью веет.

То есть, это как в той притче про 100% попадание при стрельбе из лука - нужно передвинуть мишень в то место, куда стрела попала.

141613, VVV

Задумался над этим вопросом и получился следующий ответ: контратакующая игра дает не только преимущество в плотности игры в обороне и пространство в атаке, но и!!! существенно уменьшает среднюю дистанцию удара.

Чтобы проверить это предположение, пересмотрел обзор суперкубка Шахтер Динамо 1:3. Первый гол Де Пены был забит с линии вратарской, это 5.5 метра, третий гол Соля вообще с 3-4 метров.

Уменьшение дистанции с 15 метров до хотя бы 10 метров, означает что совершенно ужасный удар Юрченко был бы голом.

хоч би у ворота влучали. враження, що з закритими очима б'ють.

петр
згоден на 100%. саме про це подумав. Скрипник намагається грати у футбол, який не відповідає рівню виконавців. але це питання до тренера. він не може цього не бачити.