кроти не розуміють простих речей. иакою хуйнею, як, напр, з Маріуполем вони найобують виключно себе самих.

0-4 в першому таймі, політ нормальний!

141717,
Майже бойовий склад

так а це з малими кротами, чи стара гвардія радує?

не дивлюсь кротів. але нехуйово вони стартанули

А ось і трубочкін у ділі!

Цитата:

Бухтій Це шо, ми завтра у Барси виграємо?

"Ви" - тобто Бухтій та його друзі - точно ні.
Стосовно ж Динамо Київ - то все можливо, але навряд.

О, нарешті нормальні кроти повернулися

141710, Volta

Кацапська шутачька з сайту якихось їх приколів.
Все-таки рускій мір тримає... раз навіть такі як ти ходять на їхні сайти за мемчикамі

Це шо, ми завтра у Барси виграємо?

Там Шрайк досить цікаві варіанти виходу з кризи без істерик розписав:
https://www.facebook.com/roman.shrik...93585320666219

141696,
PEPSI, ну ти дійсно ляпаєш язиком

звісно це твоє право, але не дивуйся що і ставлення до твої слів відповідне

141699,
Частина 4 статті 9 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"

"4. Встановлення зв’язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України."

Интересный видос про Пороха, 98й год

https://www.facebook.com/10001213224...3367615077638/

..навеяло:

Дискуссией

Отож.
В нормальній країні така посадова особа сама б написала заяву про відставку.
Але ж не в Україні і не пиздицький.

ну как я понимаю, он потому и дооформил, что если этого не сделать то здание условно говоря могут снести.
т.е. кацапня УЖЕ влияет. держит участок в заложниках ))

Пепс, та роби, роби, хто ж заважає.
Тільки зі штанів менше вистрибуй рекламуючи себе красівого ))

Проблема ж не в тому, що то жирне хуйло пиздицький чи як його там, має ділянку в окупованому Криму, а в тому, що він докупив (чи дооформив, не важливо) ще додатковий шмат за КАЦАПСЬКИМ законодавством!

Хоча, насправді, то що він має там ділянку (І віллу!) - то таки теж проблема. Бо кацапня на нього може впливати через це. І, скоріш за все, таки впливає.

вопрос в том - когда и от кого у бигусов появился слив про судью (со сцылкой на российский кадастр/реестр, который почему-то приводится в качестве пруфа, хотя де-юре является ничтожной хуйней если считать крым украинским).
как по мне, там больше манипуляции и нагнетания журналистов, чем собссно какого-то преступления со стороны ксу.

картинка просто так

Вінсент, мені пох на твої поради, бо я всігда роблю те що вважаю за потрібне. І якшо в сторону України щось колись захочу зробити, або сказати, то нікого питати не буду, особліво совків.

Клоуне, я тебе не звинувачую.
Бо пиздливого блазня звинувачувати нема сенсу, якщо він не президент України, звісно.
А твій пиздьож навіть не дратує, але і не смішить.
Таке собі, нейтрально-бридливе відношення до твоїх "порад".
Займайся краще війнами з видавцями атласів, там у тебе наче непогано виходить, ну і вірю, що не пиздиш. І за то подяка. А в то шо не можеш - не лінь.

Вінсент,
не "хтось інший", з-за бугра, а лічно ти. Бо то твоя країна і ти в ній живеш.
Нам за бугром пох.
Совок совком. Знаїш перший признак совка - він в усьому звинувачує когось, - забугор, владу, сусіда , тощо.
В зєркало пасатрі.

Ага, і при тому щоби новічок чи пиздічок хтось інший організував, а пепси порадують на дивані, якщо вийде і зовсім не постраждають, якщо ні. Збс, безризикова стратегія.
Можна людину вивезти з країни рад, а от країну рад з людини - набагато складніше.

тоді залишається новічок.
Тут головне правильна доза, щоб не відкачали як навального.

Процедура внесення змін до Конституції України передбачає отримання позитивного висновку від блядєй з конституційного суду.

141691,
Акела, ну почему не существует...
вносится изменение в конституцыю, типа...гадрант, зрада и кто там еще выдвигает кандидатуры в кс, имеют права отзывать судей кс в слусае утраты доверия а принятые ими решения анулируються.
и фсе.
вот
против клнституцыи дажэ кс безсилен, ибо признать неконституцыонными изменения конституцыи они не смогут.
вот.

Як все заплутано)))) Я так розумію: судді КС то бляді та вороги України але робити так як намагається зробити (чи робить вигляд) зелена шмаркля - то антиконституційно та недемократично. А конституційного шляху поміняти цю наволоч немає, хіба що "новічка" у хуйла сп.здити... Так виглядає реальність?

Неоднократно приводились идеи урезать избирательное право. В пример приводились этапы развития современных успешных стран и Прибалтики как успешного эксперимента в условиях постсовка. Разворачивать не буду, на эту тему писано достаточно.

Меня заинтересовал частный случай этой идеи, пока наверное утопичный. Устроить части населения типа социализм. В плюс - определенные плюшки по пенсиям/зарплатам, льготы на коммуналку, не вычитать налог с зарплат etc (его и так с гулькин хуй). В минус - буржуйские излишки демократии - избирательное право, безвиз, да и вообще право покидать страну (за исключением направления раши навсегда со сдачей паспорта, даже с доплатой), право пиздеть на оппозиционных телеканалах и все такое.
Жувачки, джинсы и импортное кино можно, мы ж не звери. Но жилплощадь не выше нормы, треха на семью только если прописать бабку.
Конечно обеспечиваются работой в цеху (причем в порядке обязаловки, с санкцией за тунеядство).
Можно организовать отдельные музейные пространства, где выставить бюст Ленина, перетащить Ватутина и конечно же Великого Жукого.
Призыв соответственно, конечно не к зоне ООС, кто-то должен и в тылу подметать ломом плац и красить траву.
Участие конечно сугубо добровольное, с возможностью возврата.
Вариантов конечно куча, но есть риск что на данный момент процент желающих в хлев будет высок и мы не вывезем экономически.

Volta,

плюс мільйон.
Страшно дратує, коли представники "простого наріду" починають оце заганяти - "нехай депутати і міністри мінімалку отримують, хай на своїй шкурі віддають як нарід живе!"
Довбойобам непросто осягнути, що малі зарплати на держслужбі це:
1. Хуйова якість персоналу як спеціалістів, бо нормальні специ підуть деінде, в комерційний сектор, де платять більше і менше зайобів з совковщиною і бюрократією.
2. Небажання реально працювати і досягати результату не з-під палки ("Как мнє платят, так я і работайу")
3. Спокуса пиздити, пиздити і ще раз пиздити, бо ж зарплатні на нормальне життя не вистачає.

Отже, де більше прогрАє держава - питання, мабуть, риторичне, але нарід у нас, на жаль, не настільки дорослий ще, як, наприклад, в Швейцарії, де свідомо голосують проти безумовного базового доходу (тобто шари від держави ("Мнє государство должно па жизні") , голубої мрії десь двох третин нашого населення, як мінімум).
Тож нарід і плеще в долоні клоунській владі, які свідомо приймають популістські рішення про обмеження розмірів зарплат топ-менеджерам держпідприємств.

Цитата:

А що, 100% випускників школи суддів посади отримують?

Цитата:

нехочеш отчитыватса не тока о даходах а еще и расходах ...нехуй идти в судьи, антикорупцыонеры, чиновники...а всякоразеые судьи-менты-чиновники

ну вот некоторые не хотят и не идут. поэтому в ментовке кстати тоже недобор ))

кстати, что характерно, некоторые довольно опытные толковые судьи посъебывались на пенсию сразу как пошли эти реформы с декларациями и т.д . именно чтобы не показывать чего-то.

вот еще пример - при наборе в киберполицию анонсировались зп совсем мелкие на какую-то тупую работу, и на серьезные технические должности чуть больше 1000$
будь я даже начинающим джуниором, зарабатывая порядка 700-800$, я бы не пошел в госуху на "чуть больше", во многом из-за дополнительного гемора, связанного с тем что это госка, плюс эти же декларации хуяции

в итоге идут тут видимо какие-то эникейщики, умеющие заправить принтер и установить винду по инструкции. или толковые но которые уже знают где будут делать распил по закупкам. а иначе нахуй оно им надо?))

да и во многом у нас так.
да хер с ним с КСУ, но по судам у нас жопа в плане того что и резонансные дела могут длиться годами и в обычных СИЗО порой тупо сидят и ждут расследования не один год.
этим савченко и обосновывала кстати свой закон, ебанашка тупорылая.


вообще этот кадровый голод не всегда обязательно решается количественно. порой улучшить процесс (а в госках он часто выстроен предельно пиздовато в плане оптимальности), но это должны делать толковые люди, знающие реальную ситуацию изнутри и способные взглянуть на проблему масштабно.

но у толковых людей часто нет стимула работать на госслужбе. материально и без взяток зачастую все очень печально.
а морально - в фейсбуке тебя все равно будет хуесосить нарид, просто как госслужащего, даже не разобравшися, поэтому тоже стимул не очень.

141685,
Правильно!
Якщо не Трамп,

Цитата:

"Under Biden, there will be no school, no graduations, no weddings, no Thanksgiving, no Easter, no Christmas, no Fourth of July, no nothing"

https://twitter.com/atrupar/status/1322675088316137485
Забув тільки додати "путін нападьот!"

Guron
Максимум власти и ноль ответственности. Правило, по которому вверху жили раньше и живут теперь.
Поменяется это нескоро, а возможно и никогда.
Как говаривал один укр менистр - полномочия беру, заверните. Ответственность - нет, спасибо, мне это не нужно.

141684,
Акела, дакака разница каким составом кратов дрючить....
вот трам-байден, ватэто будет интересно.
буду топить за трампампончика.
вот
:)

http://www.dynamomania.com/news/5550...-koronavirusom
х.й с той барсой - с кротами дублем придется играть такими темпами...

141680,
Volta, я ващето о другом ... но тотакэ, значит недастаташно чьотко изложыл прописные истины.
основная мысль была шо занимаемая должность должна быть основанием для дополнительных требований и отчьотнасти а не отмены их, типа.
-нехочеш пользаватса презирвативом...нехуй шастать по проститукам, йеби жэну
-нехочеш мыть руки и ежэмесяно проходить медосмотр- нехуй работать в апсчепите.
-нехочеш отчитыватса не тока о даходах а еще и расходах ...нехуй идти в судьи, антикорупцыонеры, чиновники...а всякоразеые судьи-менты-чиновники должны не тока подавать декларацыю о доходах а еще и абиснять откуль у них порш, вилла...и откуль это фсе у ихних радителей-пенсианерав, детей-подрастков и супругав, почемуто ахуйенно успешных бизнесменав.
вот.

Volta,

Цитата:

судей у нас кстати вроде как недобор, там надо образование, учиться несколько лет

А що, 100% випускників школи суддів посади отримують?
І, поки Україна жила без Конституційного суду, не скажу, щоб порядку менше було. А у ЗСУ зайві посади скорочують. Я вже про рівень зарплат не кажу. Може ми не на тому економимо?

Дабы оживить гест, напишу мнение по Усику.
(ну хотя бы ради комментов типа "пошолон*хуй ватный пидор*с)

Чисора подготовился классно, Усик - так себе. разницы в классе хватило, но местами выглядело опасно.
Дивизион он зарешать в принципе способен, помимо самых топов.
Однако предполагается что он может продемонстрировать тот уровень и объем работы, что с Гассиевым.
С Уайлдером я бы ему отдал 55-60%, тот хоть и мощно стреляет и рост выше, но по технике пропасть, а вес аналогичный.
С Джошуа наверное от 40 до 50%, то есть британец фаворит.
С Фьюри наверное 20-30%, уж очень весома разница по габаритам и неудобна манера.

основная проблема что и у Ломы - гандикап по времени, дающий бить и не получать в ответ, нивелируется ростом и длиной рук. в итоге хороший большой боксер бьет хорошего маленького боксера.
в родном весе их бои - яркое и красивое зрелище. в дивизионе выше - уже более натянутые и напряжные.

причем несмотря на проеб лопесу (ужасно противный персонаж, даже после той тупой ватной хуйни что вася намолол, я не смог бы себя заставить болеть за лопеса), думаю джервонта для него сладкий пирожок по типу "дровосека" Уолтерса.

а Гассиев кстати натуральнее зашел в вес. хз что с выносливостью, но руки остались быстрыми и плюхи точно не слабее. понимаю что соперник хуй пойми кто, но интересно глянуть продолжение карьеры.
вот он как раз имеет больше шансов победить Фьюри. танковать по той же схеме, как Канело вырубил Ковалева. от Усика он выхватил много и удержался, с тех пор репа стала круглее и массивнее, так что удары Фьюри выдержит.

141673,
"по духу, по "понятиям" я согласен, а по фактам можно долго расписывать почему у нас так не работает.

у нас подменяется проблематика
гражданам постсовкового разлива суют в лицо тряпку в виде виллы или ренжровера у судьи.
а проблема заключается в остановке деятельности авиакомпании
и суммы отличаются на порядки


плюс у нас борьба с коррупцией превратилась в абсурд, когда "борцуны" за деньги коррупционеров борются с теми, кто реально не заинтересован в коррупции.
причем процент зашквара среди них уже заметно превышает и судейский и депутатский.

судей у нас кстати вроде как недобор, там надо образование, учиться несколько лет.
а вот с борцунами перебор, там нужно просто уметь красочно врать, "принимать во все отверстия" от коломойских и ахметовых, и отсутствие совести. не обязательно даже врать складно, можно через год говорить абсолютно противоположные вещи.

Цитата:

ты кристально чесный человек, ты неримиримый борец с несправедливостью....деклар ацыю на стол положы, шоб все в любой момент могли убедитса, шо на зарплату в 20к гривен

тут проблема в том что первой и базовой несправедливостью борец будет считать зарплату в 20к.

у меня из знакомых пару лет назад уволились подпол полиции и инспектор налоговой. потому что "платят хуйню, раньше можно было иметь дополнительный доход размером в пару месячных зарплат, а потом появились вот эти все набу и т.д. и ненулевая вероятно загреметь за решетку"

если человек наделен властью решать вопросы на десятки миллионов, то он не будет довольствоваться зарплатой в 10-20к

Блин, Не тот номер вставился. Это я Гурона ответил.

141666,

Абсолютно все правильно написано!

https://www.business-gazeta.ru/artic...0oYorIpmkhLQfE

А вот теперь это реально меняет дело.
Судья, после того как его прижали, признался, что таки сделал сделку по российским законам.
Ну блядь теперь точно пиздец.

Прошу прощения перед КИО за бестолковую дискуссию с моей стороны.

141671,

Согласен на все 100!

Volta,

Спасибо, это реально меняет дело, я был неправ. Извиняюсь перед Фунтиком и petr_gzh за бестолковую дискуссию.

ПС. Хотя нет шоб просто сказать: "Да журналисты спиздели, как обычно", так не, "он вообще не ветка власти!" )))))

Volta, кто такой судья...не по должности, по духу, по "понятиям".
-человек с кристальной репутацыей,
-признанный авторитет,пользующийся доверием и знающим законы и традиции общества,
-с нерушымыми жызненными принцыпами и гипертрофированным чуством справедливости.
такие остались только в какихто примитивных племенах африки, забытых атолов ну и у горцев еще шото похожэе осталось.
ну и у воров...раньше было, как щас низнаю.
человек нарушающий закон априори судьей быть неможэт.
человек, закрывающий глаза на нарушэние закона ево близкими судьей быть не можэт.
посему судьи должны быть под повышэнным контролем общества, и декларацыя доходов это одна из опцый этава контроля, и декларацыя родычей тожэ.
у нас нет ниаднаво судьи, который соответсвует этим критериям, дастаташно сравнить их зарплату и дома, в которых они жывут и машыны на которых они ездят.
вот.
в принцыпе если мы с тобой идем к судье, который решыт наши разногласия, или общество тянет к судье нарушившэва общественный закон тело, то и ты и я и общство должно этому судье доверять.
если ты или я не доверяем судье, то ево решение наш спор не решыт.
отсюль вроде как логично вытекает принцып
-судья должэн быть максимально открыт, вся ево жызнь должна быть в открытом доступе
-судью должо выбирать общество
-общество должно иметь право смещать судей, утратившых доверие.
если судьи неподсудны, не несут ответсвенность за вынесение неправомочных решений и выбираются на какойто срок или шо еще хужэ-пожызненно, то следует ожыдать возникновения судейской мафии и судейскава безпредела.
...шо сопсно у нас и произошло.
ну неможэт судейка какойта там барышэвки, к примеру, останавливать деятельность авиакампании по иску неудовлетвореннава пассажыра...тем более несуществующева пассажыра....и не нести за это ответсвенности.
прописные вроде истины, дажэ дискутировать вроде неочем, все с этим сагдасны...но вот почемуто никак эти простые истины не закладываются в фундамент института судей.
вот.
....это касаеться всякоразных барцунов с корупцыей.
ты кристально чесный человек, ты неримиримый борец с несправедливостью....деклар ацыю на стол положы, шоб все в любой момент могли убедитса, шо на зарплату в 20к гривен ты не ездиш на лэндровере, а катаешса на дэо-ланосе, и жывеш в доставшэйся от родителей хрущофке а не в кондо на печерске площадью 200 квм. или трехэтажном доме в конче или пущевадицэ.
вот.
....про виллы на лазурном берегу ессно ваще речи быть не можэт.
вот

141635,
бигусы не совсем точно дают инфу

"Также он рассказал, что участок в Крыму площадью 126 кв метров был приватизирован ДО временной оккупации Крыма, и в связи с непонятной ситуацией с кадастрами "произошло смешивание границ" из-за чего возникли юридические проблемы с размежеванием участков.

"Юридическая сделка была в 2018 году. Я не въездной на территорию Крыма... В отношении меня открыто уголовное дело в РФ. На земельный участок и дом наложены экономические санкции", - сказал глава суда.
Тупицкий выдал доверенность, и проблемные вопросы размежевания участков урегулировали юристы "путем составления договора купли-продажи", что и внесено в реестр"


Насколько я понял, почти 7 соток (690м.кв) у него было еще до 2014 и он декларировал. после оккупации Крыма эрефянские власти перемеряли и оказалось на еще сотку больше (126м.кв), то ли наши меряли как попало, то ли у них иначе измеряется, как заметил классик:
"..аршин, яким не можна міряти Росію,
Бо ним ви хуя міряли у бані,
І тепер він правільную цифру не покаже"

обвинения, которые ему насыпают в прессе, какие-то странные, как и сама ситуация. расширил владения, купив еще 1,2 сотки? )) ну это как если например участок 35*20 скраю а там бесхозный пустырь дальше и некоторые особо хитрые на 3-4 метра забор ставят дальше "а это под помидорчики" ))


вообще конечно к судам у нас давно заслуженное недоверие, но если ГБР сможет вот так брать и прессовать КСУ, то это по своему стремно

141670,
petr_gzh, для сбережэния жызней эксахриканцэф и востановления истарической справедливости следует вернуть их усех туда, откуль взяли их предкав.
помоему так
вот