Want to get yourself banned instantly on social media? Just say "Ivermectin"

Ні, мовчать не всі. Але ж ви відмовляєтесь слухати.....

145772,
nomadr, І всі 6 компаній (до речі - імхо маячня, купа незалежних медіа, і інтернет в тому числі) так жорстко керують, що всі до останнього журналіста в ефір видають строго по темнику, і мовчать про це, така потужна конспірація? До речі: щось дивно що масони в цьому не беруть участь)))) Чи таки масони все і зробили?

В США _всі_ газети і телеканали належать усього 6ті (словами - шість) компаніям. Це не "купка", ні?
В Європі так само, навіть гірше.

широкий загал вірить не своїм очам, а телевізору. Це ми нещодавно вивчили на Донбасі, наприклад. Та навіть і ваш перзидент тому доказ.

посилання з'їлося:
https://www.amazon.de/COVID-19-Great...s%2C197&sr=8-1

та чомуж невідомо. Вони це не приховують. Публікують відео про це (e.g. event 201)Навіть книжки про це пишуть, тощо. Все відкрито.

nomadr, і вся ця "маленька купка власників", а також президенти країн, ВООЗ, всілякі мери, навіть Абрамовіч ("Челси" пустит на стадион лишь фанатов с отрицательным тестом на COVID или получивших 2 дозы вакцины) - всі змовилися, але так що широкому загалу це невідомо (майже невідомо - крім тебе, Гурона та того мікітена). Ну да, це ж очевидно....

Акела,
От бачиш, не так то ми вже і відрізняємося. Лише робимо трохи різні висновки.
До того ж, я розумію що в Україні зараз є інші проблеми і більшість просто немає всієї інформаціі. Вони не знають, шо таке EUA і чому воно зараз для цих препаратів фактично нелегальне. Вони не бачать відвертого мухлювання з цифрами статистики. Відвертого шахрайства з ПЦР-тестами. Вони нічого не чули про VAERS i eudravigilance. У нормальному випадку для цього є журналісти, але тут чомусь вони - майже всі - не лише не повідомляють і ігнорують, а _активно_ покриваЮть шахраїв. Бо ці "журналісти" зараз - майже всі - належать маленькій купці власників. А те що проривається повз них - активно блокується гуглом, фейсбуком і твіттером. І в світі цього наполягати на вісдсутності змови - це на мій погляд як наполягати що Земля плоска.

для интереса глянул фрагменты Металлист - Альянс, где владелец психанул и снимается с чемпа. ну откровенно говоря, повода для истерики не увидел.
удаление я бы сказал где-то 65/35 в пользу скорее желтой чем красной. защитник среагировал на обманное движение корпусом и помешать рывку уже не мог, просто по инерции цеплял ноги и корпус. но не факт что это фол последней надежды - выход на вратаря под углом при защитнике в центре.
на усмотрение арбитра, единственный момент, когда можно говорить о симпатии в пользу какой-то команды. а по остальному более менее все по делу, причем забей игрок пеналь в ворота Металлиста в начале второго тайма, думаю ничейку бы скатали как минимум.

конечно я не смотрел матч, может там и свистел в одну калитку, но по фрагментам не наблюдаю у судьи ни серьезных ошибок ни какой-то предвзятости.

145764, может это у Будулая ностальгические нотки по воспитанникам Шахтера))
а так пока что из имеющихся только Кулач доказал что способен регулярно забивать на уровне УПЛ, остальные играли в более слабых турнирах.(Рамирес - в Словакии, Ванат - в U21, Шкурин - Беларусь/РФ(чемп последние пару лет на уровне плинтуса)). Беседин сломан, Супряга пока что к сожалению доказал что разучился забивать, ему видимо таки нужно сменить клуб.
Я от него звездной игры точно не жду, но есть чувтсво что если у других не попрет то этот ниже какой-то планки не опустится.

Кулача таки підписали. Як на мене, черговий буратіна. Може я чогось не знаю, але враження таке. Смиканий якийсь на зборах був, нервовий. Може дуже хвилювався, що не підпишуть. ХЙЗ.

145762,
Ломаккина, да канешножэ совпадение....разве можэт быть иначе?
Рано или поздно какойнить китаец должэн жэ был сожрать заразную летучую мышш....ведь их дрхрена....и китайцеф и мышэй, так шо это статистически должно было случитса и оно случилось.
Вот.
:)

Думаєшь не соупадение?

Ломаккина, ну да....так бывает...совпадение канешно....
Вливаеш 10 ярдов за 10 лет и када вакцына готова вдруг!!!!! Опа, эпидэмия....и за год зарабатываеш 100 ярдов.....с перспективо зарабатывать по 100 ярдов слебующие 3-5 лет....ведь вирус мутирует, нужно шырнутса новой, модихвицярованной вакцыной.
С грипом не слишком прокатило, неудалос панику посеять вовремя, ну так с ковидом прокатит....
А потом еще кскойнить вирус подоспеет.
Вот.
:)
.....касперский тожэ антивирусы продавал, но с ковидом он канешно покруче будет.
Вот
:)

145755,

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

Це 2017 рік. Так співпало, що до приходу нового вірусу, технологія вже була готова. Там же в кінці написано чому не «класичні" компанії а такі як Moderna і BioNTech встигли то, що інші не змогли - десять років вливали мільярди в дослідження.

Подивіться по статистиці - ні у кого, навіть у Ізраїлю, немає більш 75% по двом дозам - в Ізраїлі близько 60%. Третю хвилю захворювань статистично називають пандемією невакцинованих.

Канада в сенсі еффективности вакцин проти всього коктейлю варіантів буде хорошим показником. Першу дозу отримали >80%, значить і другу отримають приблизно стільки ж. Ще раз скажу - моє містечко зловило варіант Дельта і протягом місяця давало майже всю статистику Онтаріо. Коли відсоток другої дози дійшов до 60%, крива круто пішла вниз.

nomadr,

COVID - це перевірка на виживання в світі, в якому все від всіх залежать.

145751,
Акела, просвети.....
Вот вирус гриппа мутирует каждый год и каждый год выпускаетса новая вакцына, патамушо прошлогодняя на новый штам не действует.
А ковидная вакцына?
Мы за короткий промежуток времени ужэ получили д- вирус, а вакцыны не модифицыровались.....или их тожэ успевают модернизировать?
Если успевают то следующий вапрос....шырнулся к примеру я от д- штама а моя саседка привезла из египта или из гондураса старый штам, б или г....безопасно ли с ней цэловатса или надев маску и презерватив....строго на соответсвующие части тела, просто ограничитса подходом сзади?
:)

145755,
DonAlonzo, мРНК дійсно вже давно розроблювались. Але третю фазу не пройшли успішно (причому не ковідні, а для інших збудників). А тут враження що виробникам дали підсрачник та наказали забити на дослідження і давати виробництво. Показово, що саме компанії які спеціалізуються на вакцинах - Санофі-Пастер, Глаксо, MSD - ще ковідних вакцин не випустили. А з випущених тількі індійській Серум інстітют та китайські Сіновак та Сінофарм - мають досвід та потужності виробництва вакцин.

145751,
Акела,

а як щодо тверджень шо мРНК-вакцини як клас розробляються вже 20 років, а тут просто попьорло шо терміново стали потрібні? чи брешуть?

Якось невдобно вийшло.

Цитата:

Tesla представила фінансові результати за другий квартал 2021 року набагато перевищивши очікування аналітиків. Компанія стала прибутковою восьмий квартал поспіль, при цьому вперше за всю історію квартальний прибуток перевищила $ 1 млрд, склавши $ 1,14 млрд. Це в 11 разів більше, ніж в тому ж періоді роком раніше ($ 104 млн) і на 161% більше, ніж в попередньому кварталі ($ 438 млн). Експерти, опитані FactSet, очікували, що прибуток зросте до $ 600 млн. Виручка Tesla майже подвоїлася, досягнувши $ 11,96 млрд, у той час як аналітики FactSet очікували зростання до $ 11,4 млрд. Дохід від продажу електромобілів склав $ 10,21 млрд, з яких всього $ 354 млн або 3,5% були отримані за рахунок продажу нормативних кредитів. У першому кварталі Tesla продала кредитів на $ 518 млн.

145751,

Ну тобто ти сам визнаєш, шо нинішня вакцинація - це "епідеміологічні дослідження на багатотисячних популяціях", тобто - фактично випробування на великій кількості людей. Ми всі - піддослідні тварини нажаль.

145751,
Акела,
Хранцыя....
145726,
Это не

Цитата:

теорія "загального контролю" та така масова тотальна маніпуляція

?
Вот и понаблюлаем за хранцыей
Вот.
:)

KIO,
145749,
Як працювавший з вакцинами досить довго ( в Пастері та Ебботі) - я добре знаю, що одного року на розробку мусить бути недостатньо. Тому в мене дійсно є деяка недовіра до недостатньо вивченої РНК-моделі виробництва вакцин, і саме я вакцинувався китайською (інактивовану вакцину за рік набагато легше зробити). Об`ективним показником (хоча з деякими додатковими нюансами) є наявність антитіл у вакцинованих та епідеміологічні дослідження на багатотисячних популяціях, а не на знайомих/родичах. Подивимось на "3тю хвилю Ізраїлю".
Ще раз: сумніви в ефективності вакцин в мене є, але теорія "загального контролю" та така масова тотальна маніпуляція - то явна маячня імхо.

Акела, у меня есть парочка друзей, котопые сидят на дачах ужэ второй год.
Никаво не пусксют, продукты...только доставка в упаковке, положы и пис дуй на йух.....2 часа отлежка, потом дизинхвекцыя в масксх и перчатках....
Двоюродный брат.....сидит с жэной на даче, позвон л е у на следующий день как приехал, досихпор не в дел.....него овы принимать гостей.
.....ватэта я понимаю борьба с короновирусом....бздиш....изо лируешся.....и это прально.
Таким люлям нужно помогать, организовывать к примеру безплатную доставку продуктов.
А загонять всех по домам.....
Маски в апсчественных местах и санитайзэры.....это хорошо,
Это как автоматы с гандонами в ночных клубах, хорошо када они есть, но заставлять напяливать гандоны всех в ночной клюб входящих.....это ужэ перебор..
Вот
:)

Акела,
145744,

Я б з тобою був повністю згоден, якби ці вакцини реально працювали. Але досвід показує, що серед моїх ВАКЦИНОВАНИХ знайомих / родичів більше 50% вже перехворіли вдруге, деякі - тяжко. Причому як вакциновані новічком спутником у Росії, так і вакциновані "кошерними" вакцинами в Україні.

Один мій знайомий дуже хороший лікар каже що, як не можуть 9 жінок народити дитину за місяць, так і вакцину (хоч спутник, хоч файзер) не можна зробити за рік. Нормальний цикл виробництва вакцини - близько 10 років! Тому те, що зараз відбувається в усьому світі - це профанація, наєбалово та експеримент над усім людством. Приклад? Будь ласка. Ізраїль. Там вакциновано майже 100%, і зараз починається така ж 3-я хвиля, як і в нас.

Тому, в підсумку, я, нажаль, абсолютно згоден з Guron-ом та nomadr-ом.

а в честь чего вакциносрач, мы же только в воскресенье играем?

Акела,
that is what you are doing here:
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

бля, єпічний "іксперд" ....

Цитата:

– Вы знаете, что один из компонентов в вакцине Moderna называется “люциферин”? И там его 66,6%,

nomadr, ось твої однодумці )))

Цитата:

Сам коронавирус, по мнению Микитена, – обычное ОРВИ, хотя и с необычной расшифровкой. Сергей объясняет: COVID-19 – это “cow”, корова, и “ID”, идентификация. То есть идентификация скота.

https://project.liga.net/projects/uk...i_vaccination/

145740,
nomadr, про контроль над масами та штучність ситуації? Поговори з діючими лікарями реанімацій, або з тим хто тяжко перехворів, або з близькими померлих

145742,
Ломаккина,

сплять хвілософи ше :)

А ну, давайте вилазьте, філософи :)

NMR

Разжуй, плз

час підтверджує, що ковід і його "вакцина" - то є такий собі IQ-тест. І, на превеликий жаль, навіть на цьому сайті ви всі його завалили. За винятком, як це не дивно, Гурона.

Ну все, мене понесло.
Ризиковані рішення в бізнесі це суто не риторичне питання, а практичне. Пробачте мені, а чим ви практично ризикуєте у бізнесі?
Арештом на довгий строк? Найманими вбивцями від конкурентів?

А може премією? Релаксом на Мальдівах? Не придбаєте нове авто? Не буде у дружини нове намисто?

Якщо звільнять, то знайдете нову роботу. Від вас залежать підлеглі? Теж знайдуть нове місце праці. Банкрутство вашої компанії? Заснуйте нову.
Тобто все чим ви "ризикуєте" - це ваш власний комфорт.

Репутацією пробач Господи? Так майже неминуче ії вратити, якщо ви змінюєте світ.

Он Маск - робить дивовижні речі, але як кажуть "шматок добірного лайна".
Безос - сволота, яка кошмарить працівників
Гейтс - трахає щось некошерне, бо з ним розлучається жінка з цього приводу.

Маск працює Маском і це приклад його робочого рішення. Ми поняття не маємо якісь компроміси йому доводиться приймати в особистому житті, але знаємо, що не так їх було багато - за винятком речей, які він робить для своєї матері. А, взагалі, як ти думаєш приймаються ризиковані рішення в бізнесі? Це питання риторичне, якщо ми дивимося на матеріал підготовлений в сновном на кацапстан і з цього намагаємося зрозуміти, що рухає Маском ...

Не, панство, я здаюся ... Як моя бабуся говорила - як моє не влад, я з моїм - назад

Илон Маск заявил, что готов к аресту. Он открыл завод Tesla, несмотря на запрет
https://www.bbc.com/russian/news-52632939

Доброе прораховане та обгрунтоване рішення піти проти влади та готуватися до свого арешту?

Це ж зовсім не схоже на "я готов піти на обмеження своєї свободи та прав щоб інші мали такі ж права і свободи"
Я би сказав - повністю навпаки.

Різниця між хорошом митцем і хорошим менеджером набагато менше ніж різниця між хорошим митцем і поганим митцем. А приклад Маска - взагалі не по темі. Він не сидить і не думає, куди б йому перенести завод після обіду - його рішення це рішення дуже хорошого менеджера, прораховані і обгрунтовані, саме тому і успішні. Змінилися обставини - він змінює підхід.
А ось як людина він - шматок добірного лайна, якщо знаєш його особисту історію. Ось тобі і дилема.

Я розумію, що усі вважають себе креативістами, багатосторонніми особистостями та митцями, але нажаль так не є.
І не хочу нікого ображати.

Митець - Маск, коли ввели обмеження, то він сказав, що хуй вам, я перенесу завод з Каліфорнії нахуй. Як це таке можливо, що завод який він зробив не буде працювати не із-за нього, а тому що якийсь там чиновник розпорядився закрити заради інших. Маск сам собі та заводу може дати раду.
Він буде допомогати свідомо обмежувати свої права самому собі? Дуже і дуже сумніваюся.

Але не треба називати людину митцем, тому що вона креативно шукає шлях до їжі.

Для 145731 - за винятком кацапів.

Щоб не обмежувати свободи інших, на жаль, розраховувати доводиться лише на себе ...

Ломаккина, я так понимаю шо не на своих плодоносних місцях тіла.....иначе концэпцыя нарушаетса
Вот
:)

Саме таке життя і є. А я буду рвати волосся на всіх плодоносних місцях тіла, щоб і ущемлених активістів, і покалічених поліцейських швидко і якісно лікували для нових подвигів. Suum cuique.

Ломаккина, вот завтра в хранцыи кавота пустят в кахве, а кавота нет, ктота сядет в эликтричку а кавота жандармы не пустят, ктота приедес с пригорода на работу а ктота нет......
Ктота побежыть делать прививку, ктота купит липовую спрафку а ктота кинет кирпичь в окно ресторана или коктейль молотова в эликтричку.....
Жысть он такая, ктота сам садитса в автозак а ктота идет на майдан и пиздит ментов, а потом в кедах и жэлезной каске кацапав....за свою....и ужэ не твою свобобу.
Вот.

145728, Ти навіть не уявляєш наскільки ти помиляєшся щодо чужих цілей. Я свідомо пішов в сторону а не поліз вгору кілька років тому, щоб робити те, що мені цікаво і що тільки я собі придумую. І той же коммент, що і в розмові з Гуроном - ми кожен день без участі держави свідомо обмежуємо свої права і свободи для того, щоб інші мали такі ж права і свободи. Чому з цим немає проблем у панства?

Цитата:

Ломаккина 145722, Це ми дивимося на речі з різних позицій, це точно. Я, як прости Господи, "управленець" - директор, привчен досягати своїх цілей при постійно мінливих умовах і правилах гри. Для мене позиція "ну все, я так більше не граю", або "поверніть все взад (свідомо писалося разом)" - не варіант. А обмеження особистої свободи в світі, який стає все більш небезпечним і близьким до глобального пухнастому звірку є неминучість, а значить - дивись першу тезу.

Привчен досягати чужих цілей! Якщо людина вміє досягати своїх цілей, то він - митець, а не директор.

Все інше похідне від того, що ви досягаєте не своїх цілей. Вам до сраки обмеження особистої свободи, бо вам вона не потрібна. А мені обмеження особистої свободи - важливо. Можливо ще кому. Тому ж Гурону можливо теж.

145722, Це ми дивимося на речі з різних позицій, це точно. Я, як прости Господи, "управленець" - директор, привчен досягати своїх цілей при постійно мінливих умовах і правилах гри. Для мене позиція "ну все, я так більше не граю", або "поверніть все взад (свідомо писалося разом)" - не варіант. А обмеження особистої свободи в світі, який стає все більш небезпечним і близьким до глобального пухнастому звірку є неминучість, а значить - дивись першу тезу.