147211, Whoscored использует данные Opta, которые со скидкой на обработку нейросетью автоматически и скурпулезно по топ-матчам делают примерно то, что когда-то научная группа ВВЛ. ну и плюс алгоритмами уже расставляют рейтинги и т.д. Это просто разный алгоритмический подход.

з.ы. я прекрасно понимаю что когда мой код сотворил хуйню, это не потому что "компьютер ошибся", а потому что я проебал предусмотреть определенный кейс.

147214, Фунтик

Одно другому не противоречит. Все состоит из микромоментов, который можно и нужно считать! Вся борьба в одном эпизоде пусть оценивается. Вопросов нет.

Но это всего лишь одна кнопка "Подвал" в лифте, где кнопок больше 10.

Оценка команды, это оценка и первого уровня, над подвалом, и второго этажа, и всех остальных этажей и даже крыши с чердаком.

Ну согласись, нельзя сравнивать здания между собой по тому, как у них устроен подвал.

147213,
Ти не правий.
Вся та боротьба, відбори і паси рахуються і виводяться в окремі графи, але вони сами по собі не утворюють небезпечний момент, бо немає завершального удара.
Можна 2 години хуярити все по рецепту з їжею, витратити кучу бабла, калорій і часу, але не увімкнути духовку - і жерти не буде чого.

147210, Фунтик

Ну как я догадываюсь (исключительно имхо) Instat считает? что футбол это сумма индивидуальных последовательных!!! действий.

То есть например неуспешная контратака - это последовательность двух успешных пасов и третьего паса в никуда, как у нас в матче с финами. Поэтому Instat пишет 2 плюсика тем, кто начал и развил контру и минусик тому, кто запорол. Итого всего +1.

А должно быть к примеру +20. Потому, что выбежать в одну контру - это означает минимум 20-30 холостых перекрытий развития атаки соперника, закрыть все зоны, и словить противника после того, как он сделал 100 лишних передач назад и поперек.

Индивидуальные действия гораздо легче, раз в 100 оцифровать, чем оценить коллективные действия. Это просто первый этап. Сейчас никто не способен считать коллективные действия, потому что их никто не способен считать.

Но Лобановский бы придумал (с) petr_gzh

147208, я ж и не заперечую

Цитата:

Футбол штука — хто як ставиться, як і все у житті. Кому закинуться ширпотребним пивом і рогатим подудіти,

, кому в будь-якiй незрозумiлiй ситуації подобаеться "гiвна скуштувати"(с)

Цитата:

батька будулай у нас тепер в ранзі Амона-Ра

будулай футбольный гастарбайтер. он использует Динамо чтобы поднасрать своим бывшим работодателям и в очередной раз нюхнуть ЛЧ на старости лет. мы используем его навыки по сравнительно недорогой цене и без бабок на трансферы чтобы получить тренера приличного уровня и богатого опыта по мировым меркам чтобы вытащить команду из физруковой ямы и подтянуть молодежь, в том числе и Забарного с Сиротой, и списанного Шапаренко. он пришел и уйдет. и гореть жопа с этого должна у кротов а не у нас.
но я впервые увидел как сайты ультрас ДК гонят полную хуйню на команду и игроков, причем такую, что террикон покуривает в сторонке, и все ради того, чтобы набросить на будулая. я расцениваю это как "у кого-то крышечка протекла от ненависти к будулаю".

147206, Volta

Не смешите мои тапочки, ни один "машинный алгоритм" не придуман "машинами". Все ваши жалобы на алгоритм "он не так работает как надо" адресуйте людям, которые их пишут.

Может они вообще не разбираются в футболе, а их наняли с порнхаба, где они считали тоже проникновения, но не футбольные.

147209,
Ну бля, а нахуя їх рахувати, якщо вони не закінчуються ударами в рамку +3 (здається) метра?
Ну хай нападник 5 разів виходить 1 на 1 за тайм, але перечіпляється через м'яч, наступає на шнурки чи вибиває його за бокову. Зрозуміло, що у тєлєпузіка очко буде зжиматися кожен раз у передчутті гола, але це не ті дії, які здатні змінити рахунок на табло.

Да не, не надо тут зрадойобствовать на алгоритмы.
Instat круче в разы, ибо это футбольный алгоритм, который считает действия, а WhoScroed это не алгоритм, а голосовалка людей.

Но блядь вообще нахуй не вижу никакой "равной" или "близкой" игры.
12 контратак!!! эти действия точно не попали в Instat, ибо ударами на xG они завершились не все.
Но простите меня, тот кто не понимает, что такое 12 контратак и чем классная команда должна их завершать, то это сразу в ясли, учиться что такое круглый мячик и почему он должен катиться.

Класса завершения контратак не хватает. Это было видно даже совсем всем. Но 12 контратак это называется "розрив на шматки".

Для напоминания что такое классная команда - в финале Евро 2020 классная команда, победитель, пропустила аж 1 контратаку, а проигравшая 2.

147206,
Ну так тоді всі успішні тренери 100% зрадойоби виходять, бо постійно кажуть про те, що десь не добігли, з тим не дограли навіть після перемог.
Особливо цим відрізнявся один місцевицй тренер, який навіть посміхався рідко.

Футбол штука — хто як ставиться, як і все у житті. Кому закинуться ширпотребним пивом і рогатим подудіти, хтось веде якісь статистичні звіти, хтось намагається аналізувати іт.д.

Я так розумію, що батька будулай у нас тепер в ранзі Амона-Ра? Дружина Цезаря поза підозрами.
Швидко-швидко, навіть я, зі своїм "кисломордим песемізом"(с) такого не очікував.

147200,
Був ще момент, коли фінський кіпер на Булецу вибив. Якби наш просто ногу під рикошет підставив, а не приймати спробував, могло б у ворота полетіти. Вцілому десь рівно з моментом, коли фін після штрафного дальню штангу повз ворота замкнув.
Але, то все фантазії. Ми і забили обидва і пропустили з не на 100% гольових ситуацій

в целом у меня предвзято негативное отношение к различным формам зрадоебства, включая тех, кто дожидается неудачной игры Динамо или сборной, что вылезти и пукнуть "ну вот, я же говорил". ультрас клуба деградировали к сожалению в этом плане. поиск пятен на солнце загоняет их в маргинальную нишу. нет негативной репутации в основном только у тех, кто нихуя не умеет и не делает и не имеет никакой репутации.
футбол - штука простая и for fun: выиграли - радуешься, проиграли - не радуешься. рано или поздно все проебуют, даже итальянцы. получается что телепузик прав, а машинным алгоритмам недостает человеческого понимания, об этом кстати говорил комментатор во время матча.

я кстати пробовал для интереса ставить руководствуясь теми или иными машинными алгоритмами (суммы копеечные, в десятках грн) - в основном суммарно все равно минус. потом попробовал согласно другому сайту, но там ряд ставочников оценивает ставку на тему "сыграет - не сыграет" и их оценка весит согласно их общему успеху ставок на сайте, ставил только то, что одобрено коллективно, даже если мои личные ощущения противоречат, и чуть ли не впервые получил суммарный плюс. интересно будет еще потренироваться на кошечках и если будет заходить, перейти на суммы повеселее.
на фурия кстати зашло досрочно по 1.9, хотя если бы я ставил чисто по себе, я бы выбрал больше кэф и меньше 10 раундов, в результате проебал бы.

147203,
Ну ок, смакове так смакове)
Подивимся, що скаже Боснія.


147201,
Ну так, 100% машинні алгоритми інстат проти напівлюдських у whoscored.
Ну ок, як каже тєлжєпузік: футбол треба дивится жопой серцем. Нахуй ту аналітику

это клиент 147198

147200, it's a matter of "эти моменты мне нравятся, а эти не нравятся". как по мне, момент Ярмолы был был даже ближе к голу, чем момент финна. тут можно обмениваться мнениями, но доказывать нет смысла.

позвонил незнакомый номер. сказал, что сейчас засунет путина та иншу кремливську наволоч в газовую камеру. согласен ли я? Но я подумал что в нечерноземье совсем не газифицировано и лучше провести газ туда. номер охуел и отключился.

147195,

инстат пусть действительно сходит нахуй, по Whoscored у нас почти полкоманды выше 7 баллов, у финнов только пуканыч.
у нас было штук пять моментов, где до гола не хватило одного паса, у финнов только один где Тымчик перекрывал удар, но финн стрельнул по воробьям.

147199,
Це не голоьові моменти, крім Ярмоли. Якщо м'яч не летить в ворота чи близкьо до них, то це не враховується як можливість забити.


147197,
Збс, не конкретні моменти, а емоції фіннів, що не змогли замкнути штангу.
https://www.soccerstand.com/match/AF...h-statistics/0

147195, я пригадаю)))) простріл справа, коли Ярмола трохи не дотягнувся в порожні ворота замкнути. Купа контратак три в три та три в два, коли то Яремчук незграбним пасом стратить, то останній пас трохи в недодачу. Виходи воротника фіннів, коли один на один атаки були. ітд)))

Забавный кейс. в ленте фб промелькнуло высказывание червиченко о факте назначения Катерины Монзуль на матч Англии, еще до игры. ну там в смысле что "женщинам не место" и т.д. Откомментировал что он тупая шовинистическая свинособака. Фейсбук влепил бан на три дня и написал правила хейт спича что мол недопустима дискриминация и т.д. Мне в принципе похер, но фб спросил "согласен ли я с решением". Отметил что не согласен, т.к. хейтспич по сути правил был как раз в исполнении свинособаки, я лишь констатировал факт. Фейсбук извинился и снял бан.

«Футбольный праздник в Хельсинки закончился сильным разочарованием», — пишет Ilta-Sanomat.

«Попадание в Катар на чемпионат мира 2022 года теперь не является нашей осуществимой мечтой. Но главное, что даже поражение от Украины не было самой болезненной неудачей этого вечера. Больше задело и вызвало массу вопросов качество игры сборной Финляндии.

Украина была явно сильнее по всем показателям, из которых голы лишь один. Честно говоря: 1:3 или 1:4 было бы куда более объективным результатом, чем 1:1. В субботу Украина была хороша. На поле была только одна команда, которая выглядела, как команда будущего. К сожалению, на ней не было белых футболок с синим крестом. Теперь в Катар мы можем попасть только чудом», — констатирует газета.

147191,
Такого еталонного московськойобнутого аналітика ще знайти треба було. Можеш!

147192,
Ну так, ну так, пішов той інстат нахуй. А ну пригадай у нас ще один гольовий момент, крім забитих?

по боксу - реально зрелищный бой, хотя выглядело так что бойцы вышли не боксировать, а отпиздить друг друга. ну с Уайлдером Усик бы справился, вот Фьюри, если выйдет против Усика, то будет действовать совсем по другому, тут цыган фаворит.

й момент финнов.

Не было там близкой игры. у Украины если взять суммарно потенциальные возможности, были куда ближе к тому, чтобы забить третий, чем единственны

Polexit: Польша против ЕС — 200 млрд. евро мы уже получили, а на остальное … мы не подписывались

Какой, однако, кислорожий мудак, которому не угодишь. С какого хуя Украина должна побеждать 5-0 в гостях у Финляндии - понять невозможно.
Иди нахуй, свинья, которая не понимает суть футбола.

147174,
Вічний, я розумію, що ти прихільник версії "перемога все спише", але я - ніт.
Бо що статистично, що візуально гра була дуже близькою. І результат вирішив клас виконавців у конкретний ігровий момент — Ярмоленко забив, а фінн не замкнув дальню штангу.
Тобто п'ятий захисник, висунутий вперед Тимчик, не дав переваги навіть у матчі з посередніми фінами.

вуличний махач двох бегемотів. потужність, потужність і ще раз потужність. якщо Усику не прилетить лакі панч, то такі туши він може просто перебоксувати. шивдкості неспівставні. а в руках у Усика теж вистачає динаміту. ну якщо влучать, то буде хуйово.
Джошуа в рази технічніший за цих мішків.

чесно кажучи, поки що не бачу аутів в Усіка
гарний великий боксер завжди поб'є гарного маленького боксера (с)

147185, дійсно - офігенний бой. Дивовижний той Фьюрі: якась нескладна неспортивна довжелезна туша, але боксер чудовий.

Бій року

Хто не бачив - дивіться

А ще сьогодні, можна сказати, що не перетримували м'яча.

Сидор нормально кілька разів перекушавав. І підігравав непогано. Як раз з повільними командами рівня Фінляндії навіть його розвороти на 180 градусів проходять.

Как по мне, Сидорчук толково вошёл вместо уставшего Степаненко. Финны в центре были без особых шансов, в итоге свалились на хаотичное "бей вперёд". Другое дело что если бы наши запасные не уступали в классе, можно было забивать третий и хоронить

Довбик, як "борець" був необхідний. Але Яремчук сьогодні був гостріший. Правда, Роман пасував не туди й не так.
Тимчик пару раз губився в захисті, але вцілому в +. В нападі грав набагато більше Соболя і Корнієнка разом узятих.
Якось нема що сказати про Забарного. І це мабуть добре.
Циганкова з Шапаренком було мало. Циганков привіз той кутовий, з якого нам забили. Правда, то я вже глибоко копнув.
Сидорчук жахливий. М'яч повз нього котиться, він два кроки зробити не хоче, таке враження, що обкурений.
Ярмола близький до суперового. Встигав і в нападі, і взахисті, чудово розумівся з Яремчуком, забив, почав другу гольову, взагалі кращий.

Надо просто ввести доступную и понятную терминологию, тотальный футбол это слишком сложно, тотал бывает в ставках, тотал бывает машинное масло.

Атакующий защитник.
У Петракова в каждом матче, сколько их не видел, начиная с U-20 таких было 2 из 5. Почему этот матч вызвал удивление в традиционной петраковской схеме с 2-мя атакующими защитниками мне неведомо.

147176,
Вдруге?!
Мені аж лячно

В кои-то веки замены не развалили игру, а освежили.
Довбыка я таки переоценил - тот форвард, которым я его считал, должен решать такие моменты против уставшей защиты. Булеца был неуклюж, но в отборе отпахал добросовестно.

совсем недавно), в 80х годах, московские журналисты советского спорта звинувачували Лобановского в том что он выставил на какой-то матч 5 защитников.Пояснения ВВЛ о тотальности современного футбола писюльки не услышали. или не захотели.
Не думал что в 2021 ебануться году снова прочитаю такое.

Знов згоден з Бухтієм.
Ото номінальне "захисник-хуєхисник" - то таке.

147170, Фунтик
От Тимчик був одним з тих 5, але у нападі його можна було бачити не менше, ніж Ярмолу у захисті.

147170,

5 захисників? Та хоч 12, нахуй.
Схема спрацювала? Дала результат? То які питання?

це ви вже на Боснію срач започаткували? ))

Фунтик
то не я. то Set.

Вірніше, Сета) І тут накосячив)

Вічний, я ще розумію твій дойоб щодо другого (поясню потім), але перше ж очевидно- схема з 5 захисниками проти фінів - це пиздець. Добре, що виграли, хоча варіанти були й інші розвитку подій. Бо втрачати креативну одиницю не надто розумно.

Щодо другого- я вже заїбався писати про матвієнко кожен раз, тому спародував VVV. Може вийшло не надто вдало, але то таке.

Дивно, що про Довбика не поставив в провину)

Ну я тебе надто поважаю, щоб називати клоуном) Підйобувати - завжди готовий)

Тримався, все буде добре)

Коллективная травля?
Ничего Фунтик, когда кроты обыграют динамо в ничего не решающем матче, отыграешься на нас.

Так воно ж завжди необгрунтоване засилля кротів. Коли було інакше?

На терриконе обычно пишут так:
Матвиенко, Пятов и Кривцов изо всех сил спасали сборную и вытаскивали ее со дна, когда угловой, с которого забили нам гол, организовали самые худшие в составе сборной динамовцы, привезшие его себе на ровном месте.

А мертвый никакущий Ярмола своей нерабочей правой умудрился случайно забить. А если бы вместо него в основе заслуженно вышел бы Судаков, то он бы на месте Ярмолы конечно бы забил.

Думаю, у них с Фунтиком был общий преподаватель логики и зрения.

Фунтик робить міну: