увы, Серега проиграл.
я ожидал что если он давал близкие бои Джейкобсу и Головкину, а Чарло в рейтинге слабее, то шансы неплохие. Сам Чарло еще никогда не встречался с соперниками такого класса. а буки четко обозначили Чарло фаворитом.
вывод можно сделать что пока боец небитый, хз где потолок его возможностей.
как Лопес - сначала каких-то лохов и мешков, потом уже сильнее, причем мощный вынос, потом натужно по очкам с высоким япошкой 20-25 в рейтинге и казалось бы приплыли, в топ-10 можно проиграть. ан нет, выщелкнул чемпиона.
ну а Бриедис Дортикос все ожидаемо. первый единственный кто дал Усику почти равный бой, второй тоже упорно проиграл Гассиеву в самом конце.
в "матче за бронзу", как и в бою Усик-Гассиев, вышло "технарь побьет панчера"
140948, VAR это инструмент, который позволяет уточнить обстоятельства эпизода на поле и скорректировать, срезая большую часть ошибок, явные ошибки - почти на 100%. те что "на усмотрение" - усмотреть тщательнее.
цель арбитра, оперирующего VAR - судить по правилам, даже когда все произошло очень быстро и судья в поле не увидел какой-то детали.
в случае РФ цель арбитра VAR - помочь команде З
поэтому никакой регламент не поможет когда предмет используется не по назначению
Если же претензии именно к "духу игры" - это все адаптируется.
Раньше было "мяч в сетке - радуемся" или "играем до свистка, не смотри на флажок". Сейчас просто поменяются эти установки, сколько раз уже менялось с апгрейдом правил. Когда мы тренировались за сборную универа, при опасном моменте у своих ворот, завладел мячом - не вози, не давай короткий пас, ни в коем случае не пасуй на центр штрафной и перед ней, играй проще вперед длинно или если нет возможности сохранить мяч без риска обрезать, хуярь на вынос куда попало.
Сейчас Хави, воспитанный тикитакой учит что "вынос мяча это интеллектуальное положение" - все наоборот.
Гумору
"Манчестер Юнайтед в драматичном матче победил Брайтон со счетом 3:2. «Красные дьяволы» одержали победу после того, как арбитр уже после финального свистка пересмотрел видеоповтор и назначил в ворота хозяев пенальти, который реализовал Бруну Фернандеш."
И мадяр Кашшаи это одобрил. И некий англичанин (фамилию не помню, искать лень) тоже сказал, что все охуенно! Это СИСТЕМА! И двигают ее постепенно везде. А все радостно апплодируют
140948, KIO, тоесть ты хош сказать шо судья свисну, остановил игру, после свистка забили гол и он ево защитал....
так тада можно остатса на поле в перерыве и набить стока мячей скока хош...или после окончания игры...
какое отношэние вар имеет к тому, шо кацапы защитали гол, забитый после остановки игры?
нипанятно.
вот.
(сумбурный поток сознания на тему "почему так не может быть в Украине")
в Украине, если происходит совсем уж явная хуйня, то активное большинство виновника смешает с говном, как и тех, кто рискнет оправдывать, называя черное белым. Без особых стеснений и президента нахуй пошлют и премьера и олигархов и даже Арсена Борисыча ))
если хуйня спорна и неоднозначна, тогда уже могут быть варианты.
В РФ тупо нассали в глаза, сказали явную ложь, дежурные рупоры подгавкнули, кто-то вяло возразил, большинство ссыкливо отмолчалось, прокатило. Как с Крымом. Из видных общественных деятелей большинство покорно стали раком и подмахнули. Явно возразили отчаянные единицы. Часть адекватных ответили уклончиво, боясь отклоняться от линии партии, но и не желая шквариться до конца жизни (ведь пыня не вечен, а может так случиться что наследники вскроют много темных пятен и тех, кто поддерживал хуйню, в этой хуйне будут возить потом рылом до конца жизни).
Шнур забавно ответил на вопрос "чей Крым?", сказал "жизнь покажет" ))
В нормальных странах (и в Украине настолько постольку она стремится к такому статусу) это так не работает. возможно в начале 00-х была некая тенденция к поблажкам лидеру чемпа (исключительно на уровне как это происходит в ЛЧ, когда решение судьи "на усмотрение" несколько чаще бывает в пользу топ-клубов или игроков-звезд), через десяток лет судьи уже подсвистывали Шахтеру, но это всегда встречало жесткую критику и не переходило рамок разумного.
У нас основные медиаресурсы распределены между олигархами но при этом напрямую высказывать поддержку олигарху это зашквар. Поэтому тихо берут конверты, вслух даже критикуют того, кто дал конверты, голосуют как уплочено, но при этом выдумывают правдоподобную историю "почему это на пользу стране". По крайней мере эта версия должна выглядеть правдивой в глазах электората иначе хрен проголосуют в следующий раз. Показательно что партия, которая на прошлых парламентских выборах набрала больше всего процентов (Народный Фронт), на этих выборах вообще по опросам получила околонулевую поддержку и самовыебалась, распавшись по другим проектам. И президентская партия с 20+% скатилась до 8%.
(перечитал, шопопало, хотел удалить, но пусть будет)
Резюмируя, аргумент "ВАР - хуйня потому что в РФ с ним злоупотребляют" - это несерьезно. "Дай дураку хуй стеклянный, он и хуй разобьет и руки порежет"(с)
и если даже допустим Украина скатится до такой хуйни, то это тоже не будет аргументом "ВАР хуевый". это будет вопрос к Украине.
Женя, ты не понял. Суть в том, что без ВАР были некоторые, как сейчас модно говорить, "красные линии", которые ДАЖЕ КАЦАПЫ не могли переступить. А сейчас появилась индульгенция на все - регламент ВАР, который по факту уже стоит выше правил игры в футбол. Кстати регламент этот нихуя не кацапский, а вполне себе ФИФАшный. Неделю назад сюда даже приезжал какой-то англичанин (типа один из авторов) с проверкой, как кацапы этот регламент соблюдают. Остался доволен...
А вообще, чтобы закончить этот спор, полностью соглашусь с VVV 140914,
Обидно что у нас клёвая погода, а матчи Динамо и Колоса на выезде, где дождь переговнил игру.
Тренер гента сказал что после первой жёлтой безусу готовил замену сразу но не успел))
Ну там реально пиздоватый фол, мог поджать ногу, не посчитал нужным. Это не было "пытался в мяч, но опоздал на полсекунды а там нога". Может у него реально ревность взыграла что какой-то юнец шпилит на той позиции, на которой у него в Динамо не вышло.
140932, KIO, так тож кацапы....
гол, забитый после свистка, не можэт быть защитан шо с вар, шо без вар....но кацапы могут, нужно просто обнулить свисток.
вот.
:)
Никогда не забуду, как я удивлялся, что в Мексике Валерий Васильевич решил сделать ставку в атаке не на Олега Протасова, раззабивавшегося в середине 80-х, не на опытнейшего Олега Блохина, а на Игоря Беланова.
Человек пишет воспоминания трехлетнего ребенка и при этом совершенно не смущается. журналистика бля.
Вот тут ты не прав! Приведу один пример из последнего тура ЧР, матч между командами З и У (полные названия не пишу, бо Вичный заругает ))). Будет много букав, но последи за руками. Итак:
Действие первое. Матч.
Нападающий команды З получает мяч в явном офсайде. Боковой поднимает флажок, судья в поле свистит (!!!!!!). Защитники команды У останавливаются, нападающий забивает мяч в ворота. ВАР что-то говорит судье, типа - офсайда не было. И судья, вместо желтой карточки нападающему за удар после свистка, показывает на центр.
Занавес?! Нет, далі буде!!
Действие второе. После игры.
Журналисты в передаче "После тура" раскладывают эпизод по кадрам. Вроде 100% офсайд! Однако когда показывают линию ВАР - офсайда нет. Волшебство? Хуй! Оказывается, ВАР провел линию не в момент, когда мяч сошел с ноги пасующего игрока, а в момент, когда он его принял, т.е. почти на секунду раньше. Далее следует обмен мнениями:
Судья в поле: "Я тут при чем? Мне ВАР сказал, что офсайда нет!"
Судьи ВАР: "Мы тут при чем? Нам линия показала, что офсайда нет!"
Кашшаи: "Наверное в алгоритме ВАР ошибка, но все судьи по регламенту ВАР (!!!!!!) действовали правильно!"
Вот теперь Занавес!
То есть, понимаешь, что произошло?! Без ВАР судья за такой гембель (засчитать гол после своего же свистка) даже по пиздоватым российским законам был бы отстранен пожизненно, и в добавок попал бы под следствие. А так - команде З на блюдечке подарили очко (забрав два у команды У), и при этом НИКТО не виноват !!! Я уж не говорю о более чем странных ставках на эту игру и голы в ней у буков, но это совсем долгая история.
А теперь расскажи мне, почему такое невозможно в Украине??
От відразу видно справжнього юриста! Ти з ним про футбол, а він тобі у відповідь про дорожний рух та театр. Ще залишилося про Нібіру та марсіян - і тоді точно всі все зрозуміють )))
Доречі, якщо ти вже взявся за аналогію з дорожним рухом - то поява ВАР асоціюється не з ДТП та страхуванням, а з тим, що раніше даї-шники розводили водіїв на гроші "на глазок", а потім стали робити те ж саме, але з радаром!
Даже питал некоторые надежды, что Вольфсбург Десна может пройти, Рябоконь большая умница, первый гол пропустили, их как детей разыграли на угловом. Самовыпиливание это бич украинского футбола, то Леднев, то Безус, теперь этот быстрый защитник. Дальше смотреть было бессмысленно.
Колос начудил. Тунец классный нападающий, не забивающий голы. Все сделал и в моменте оказался в нужном месте и не забил. Его появление украсит чемпионат.
Но второй гол Колосу вновь поднимает вопрос об великолепной вратарской школе в Украине. Просто фейерверк какой-то. Может конечно Фунтик и считает, что вратарская школа очень хорошего уровня, но по факту Шовковский и еще не заигравший Лунин за 30 лет. Остальные вратари это какой-то треш, особенно на этой неделе.
VVV, з певних причин () дивився цей матч по мордор-ТБ, так там коментатори сказали, що Левандовький підтримує таку хорошу фізичну форму завдяки своїй дружині. Вона в нього каратистка, спортивний тренер та ще й дієтолог на додачу.
ще й Баварія відскочила. хуйовий футбольний день. а сьогоднішня Севілья довела, що те, що влаштували Мессі і різні Суареси, то був чистий демарш. Але фізика у Баварії на нелюдському рівні, при тому що гравці десь рівня Севільї, Фарма топ? Чи хуй знає чому вони 120 хв бігають, як коні. Той же Левандовський витриваліший за Роналду в тому ж віці. Раніше за ним такої фізики не помічав.
ну у Хорваиії не футбол. трохи дощ полив і пиздець. болото. як такий город можна допустити. ця Рієка така сама, якКолос, може навіть простіша за складом. Але Колос примудряється проїбати.